Этнополитические конфликты: популяционный аспект генезиса

• Автор: Сайфуллин, Рубин Гатуфович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 173 с.

1.1. Теории политического конфликта и этноконфликтологические кон
, цепции достижения и проблемы .
1.2. Полипарадигмальный подход к анализу этнополитических конфликтов .
1.3. Основные положения концепции Л.Н. Гумилева и изменения к ним
Раздел 2. Однопоколенные циклы социальнополитических конфликтов в истории зарубежных стран
2.1. Пассионарные волны в Китае вторая половина XVIII XIX век . .
.V . ч 2.2. Пассионарные волны в Древнем Риме и Византии .г. . . .
2.3. Пассионарные волны во Франции и Англии вторая половина XVIII
XIX век .
Раздел 3. Однопоколенные циклы социальнополитических конфликтов в истории России .
3.1. Пассионарные волны в фазовом переходе подъемакматика XVII 4 век
3.2. Пассионарные волны в фазовом переходе акматиканадлом и в фазе надлома вторая половина XIX XX век .
3.3. Прогноз развития России .
Заключение .
Библиографический список использованной литературы .
Введение


Политическая конфликтология как самостоятельная отрасль знания и учебная дисциплина сформировалась преимущественно в XX веке. Она в основном развивалась в рамках эволюции теории социального конфликта. Многие научные направления и школы исследование социального конфликта проводили на основе политической сферы. Немецкий политолог К. Байме считает, что теория политического конфликта относительно самостоятельна и имеет свою историю и определенные направления развития. По его мнению, теория политического конфликта, аккумулируя в себе лучшие традиции теории социального конфликта, насчитывает три основные модели либеральную, авторитарноконсервативную и социалистическую 7. В основе либеральной модели политического конфликта лежит ориентация на демократические параметры жизни общества и, в частности, партийный плюрализм. Либеральные теоретики оспаривали представление о государстве как о политической общности, указывая, что государство представляет собой лишь сумму проживающих в нем групп. Отсюда возникновение такой модели конфликта, в которой его субъектами выступают группы интересов, предметом конфликта является дефицит ресурсов и властных позиций, а его формой электоральная конкуренция в рамках представительной системы. Сторонники этой модели считают, что групповые конфликты являются основой развития демократии. По образному выражению одного из основоположников модели С. Липсета, политический конфликт является животрепещущим соком демократии, если он не отравлен и не уничтожает демократию.