Система защиты прав человека в современной России

• Автор: Гайсина, Анастасия Викторовна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 166 с. : ил.

1.1. Права человека в западноевропейской политической традиции

1. 2. Неправительственные организации в системе защиты прав

человека

1. 3. Институт омбудсмена в странах Западной Европы структура и функции

Глава 2.Политики правовые традиции и система защиты прав человека в России

2. 1. Правовые традиции в российской политической

культуре

2. 2. Судебные реформы в истории России

2. 3. Особенности развития неправительственных правозащитных организаций

в России
2. 4. Становление института Уполномоченного по правам человека в центре и регионах на примере Свердловской области
Заключение
Приложение 1
Приложение 2
Библиографический список
Введение


Эта норма регулирует поведение людей и воплощает принцип равенства, содержащийся и в Новом Завете Не судите, да не судимы будете. Ибо каким судом судите, таким будете судимы и какою мерой мерите, такою и вам будут мерить Мф. Тем не менее, практическое применение эти принципы нашли в несколько извращенной форме. Например, каноническое право, возникшее в средние века, считало справедливым способ распределения наследства, когда церкви выделялась законная доля. Правовой источник эпохи Карла Великого содержит жалобы на то, что угрозами вечного Суда и обещаниями блаженства церковь отбирает собственность у больных и бедных и лишает наследства их законных наследников, так что они изза бедности становятся преступниками. Наряду с каноническим правом Западной Европы, развивался партикуляризм, т. Судебные функции в различных странах были распределены между монархом, вассалами, церковью, феодальными судами, и соответственно они же распоряжались правами человека. Идея естественных прав была отвергнута. Ученые гуманисты в. Кроме того, в средние века в период абсолютизма появился инквизиционный процесс. Он пришел на смену состязательности и явился прямой ее противоположностью. В инквизиционном процессе нет сторон, обвиняемый практически не имеет прав, потерпевший является лишь жалобщиком. Функции обвинения, защиты и следствия сосредоточены в руках судьи. На всем протяжении следствия для получения показаний применялись пытки. Обвиняемый не мог отказаться от дачи показаний, даже после отмены пыток в конце XVIII в. Розни В. М. Генезис права. М. . С. .