Правовые основы реализации политики разграничения предметов ведения между Российской Федерацией и ее субъектами в условиях реформирования федеративных отношений

• Автор: Куприна, Юлия Михайловна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 187 с.

1.1. Разделение власти по вертикали как условие разграничения предметов ведения между федерацией и ее субъектами 1
1.2. Политикоправовые модели разграничения предметов ведения3
Глава 2. Политикоправовое регулирование разграничения предметов ведения между Российской Федерацией и ее субъектами
2.1. Содержание предметов ведения как сферы реализации
государственной власти6
2.2. Динамика правового регулирования разграничения предметов
ведения в процессе реформирования федеративных
отношений5
Глава 3. Правовые аспекты реализации разграничения предметов ведения между РФ и ее субъектами
3.1. Современные тенденции в реализации субъектами РФ
разграничения предметов ведения6
3.2. Оптимизация разграничения предметов ведения с целью повышения эффективности его реализации.2
Заключение.1
Список источников


И. Власть в России. М., . С. 5. Федерации. Основания и смысл второго разделения те же, что и первого, создание более гибкого и сильного механизма защиты индивидуальной свободы от неправового принуждения со стороны государства, а также рационализация государственного управления. Следовательно, федеративное устройство государства предполагает
расширение процесса федерализации еще на один уровень. Это создает полноту сдержек и противовесов против возможного диктата одной из сторон, согласно принципиальному, смыслу данного разделения власть останавливает власть. Еще Ш. Монтескье в своем труде О духе законов писал о том, что назначение федерализма состоит в распределении власти и демократизации властвования. Согласно его рассуждениям, демократическая республика удел небольшого по территории государства, которое погибает от внешнего врага. В большихимпериях власть всегда будет строго централизованной и деспотичной, в конечном счете, гибнущей от внутренней язвы. Это означает, по его мнению, что жестко централизованное управление, особенно крупным государством, не может быть демократичным. Многочисленное население, группы которого проживают в существенном удалении друг от друга, не в состоянии полноценно участвовать в государственном управлении. Государственная власть, высшие органы и должностные лица будут слишком далеки от граждан, а сами граждане, живущие в разных частях страны, будут иметь неодинаковые потребности. Пастухов В. Б. Новый федерализм для России институционализация свободы Полис.