Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Фадеев, Владимир Владимирович
23.00.02
Кандидатская
2004
Москва
191 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
Приложение 1. Приложение 2. Выдержки из текстов законов Российской Федерации, затрагивающих вопросы регулирования языковых отношений
с. Актуальность темы исследования. Состояние русского языка в России вызывает особую тревогу общественности. Эту тревогу разделяют руководители высших государственных органов власти. Современное российское общество подошло к осознанию того, что вопросы, связанные с функционированием русского языка и языков народов России, а также реализация языковых прав личности, являются не только предметом узкоспециального интереса ученых, но теснейшим образом связаны с национальными и политическими процессами и этнополитическими конфликтами, федеративным строительством, образовательной и культурной политикой. Они отражаются на развитии социальных, политических, экономических, культурных отношений внутри страны. Практически решение многих проблем в различных сферах жизнедеятельности связано с функционированием русского языка. Русский язык, как действенный инструмент, является мощным консолидационным фактором на постсоветском пространстве.
Фактически речь идет об обслуживании какимлибо языком языками потребностей официального общения, официального делопроизводства, законодательства, судопроизводства язык выступает как средство фиксирования процесса и результатов государственной деятельности. В отличие от государственного официальный язык является более узким понятием, но устанавливать его может большее число субъектов права. Российской Федерации. Бенедиктов Н. А., Бердашкевич А. П. О правовых основах государственной языковой политики Мир русского слова. М., . С. . Близко к официальному языку стоит понятие рабочий язык, которое употребляется в отношении языка официального общения и официального делопроизводства учреждения, общественной или международной организации. Следует также упомянуть и о таком понятии язык межнационального общения. Само по себе оно не несет, конечно, никакого негативного содержания и подразумевает национальный язык, преимущественно используемый для общения в различных сферах между представителями разных наций, имеющими свои собственные языки. Его употребление вполне уместно в языковедческой, политологической, иной литературе, но стремление использовать его в качестве правового понятия вряд ли оправдано. Оно мало подходит для обозначения языка общения между государственными органами, потому что это не суть отношения между нациями. Но еще меньше оно подходит для обозначения языка общения в сфере личных отношений, правовое регулирование которых не только малоэффективно, но и недопустимо, поскольку нарушает права и свободы личности. Государственный или официальный язык не может быть установлен произвольно, его выбор обусловлен рядом объективных, а порой и субъективных причин. Прежде всего это касается требований, предъявляемых к самому языку.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Политический ислам в светском государстве: проблемы радикализации (на материалах Западной Европы) | Олейник Владимир Игоревич | 2017 |
Противодействие деструктивной деятельности партий и движений националистической направленности в политическом процессе современной России | Волкова Алина Евгеньевна | 2017 |
Репутационный капитал государства как политический ресурс : технологии формирования и реализации | Рудакова, Алевтина Эдуардовна | 2015 |