Институт президентства (глав исполнительной власти) республик в составе Российской Федерации: политологический анализ

• Автор: Диков, Андрей Борисович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 210 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение,.

Глава 1. Обзор литературы.

Современное представление о системах земледелия

Глава 2. Гео1рафичсскос положение и природные ландшафтные условия

территории АОЗТ Заря.

2.1. Климат

2.2. Ландшафтное строение территории АОЗТ Заря

2.2.1. Денудационный пластовый ландшафт

2.2.2. Ландшафт эрозионноденудационныхгрансэлювиальный

равнин.
2.2.3. Ландшафт аллювиальных песчаноглинистых равнин
2.2.4. Современное состояние и направление эволюции ландшафтов.
2.3. Почвенный покров АОЗТ Заря.
Глава 3. Методика и условия проведение исследований
3.1. Методика проведение опытов.
3.2. Условия проведения исследований
3.2.1. Воднофизические и а1рохимические свойства почвы опытного
3.2.2. Погодные условия
Глава 4. Влияние а1рометеорологических условий на урожайность и химический
состав сельскохозяйственных культур
Глава 5. Влияние севооборотов на продуктивность сельскохозяйственных
культур в луговостепных урочищах
Глава 6. Влияние севооборота и удобрений на химический состав и качество
урожая.
Глава 7. Влияние севооборотов и удобрений на агрохимические свойства
черноземов выщелоченных
Глава 8. Методические основы формирования адаптивноландшафтной
системы земледелия
8.1. Разработка системы севооборотов.
8.2. Система обработки почвы.
8.3. Система удобрений.
8.4. Систем защиты растений
8.5. Методические особенности разработки адаптивноландшафтных
систем земледелия в Лесостепи Зауралья
Глава 9. Ландшафтпоэкологичсские элементы систем земледелия
Глава . Энергетическая и экономическая оценка введенной
адаптивноландшафтной системы земледелия в АОЗТ Заря
Рекомендации производству.
Список использованной литературы


Н. Жсдсв, В. Д. Постолов, В. Д. Постолов, О. Б. Загульская, А. Н. Каштанов, А. Н. Каштанов и др. А.Н. Каштанов. Ф.Н. Лисецкий, Г. И. Швебс, . Конкретные разработки КМЗ были созданы и внедрены в ряде хозяйств Украины А. Г. Тарарико, А. Г. Гарарико и лр. Разрабатывались классификации земель по степени эродированное О. Г. Котлярова, . Созданию рациональных систем земледелия в Западной Сибири посвящены исследования В. В. Реймхе и др. Значительное распространение КМЗ получили на эродированных землях в Курской области А. И. Клементьев. В.Д. Харснников, , С. В. Лукин и др. Белгородской области на склонах крутизной свыше трех градусов более продуктивны зернотравяные севообороты. Высокая продуктивность почвозащитного земледелия отмечается в ФРГ О. и др. Значительно меньше публикаций посвящается адаптивноландшафтным системам земледелия в условиях равнинных территорий. За агроэкологическис принципы разработки систем земледелия в этих условиях выступает В. М. Володин . В Курганской области направления адаптации систем земледелия разрабатывались в двух аспектах теоретическом и практическом. Теоретические вопросы рационального использования различающихся по природным условиям территорий изучались на кафедре агрохимии и почвоведения Курганской госссльхозакадсмин путем исследования структуры почвенного покрова и ландшафтных условий В. П.Егоров, I. А . Кривонос, . В результате была составлена экологоландшафтная карта области и освоена методика крупномасцгтабной экологоландшафтной оценки сельскохозяйственной территории, апробированная на землепользованиях АОЗТ Заря Далматовского района н ТОО Восход Притобольного района. Практические разработки адаптивноландшафтных систем севооборотов, обработки почвы и систем удобрений на территории АОЗТ Заря начаты с 5 года автором настоящей работы А. И. Никифоров, . Они осуществлялись на полях хозяйства и на территории опытного поля хозяйства путем закладки производственных опытов. Ряд исследователей касаются наиболее важных элементов адаптивноландшафтных систем. Например, . . Благовещенская, В. Р. Благовещенский считают, что в агроландшафтах необходимо сохранять естественных экосистем и производить вписывание полей в контуры ландшафта. Близкие к названным принципам формирования ландшафта выдвигает В. Н. Белокаменскнй . А.П. Щербаков, Г. У. Швсбс выступают за приближение сельскохозяйственных угодий к естественным ландшафтам. За оптимальное соотношение пашни, лугов и пастбищ выступает В. Л. Дмитриченко и И. Е. Рябов . Позже В. Л. Дмитриченко, I. . Мохортов предлагают оптимизацию i i ландшафтов на Алтае. .. Вражнов основой повышения продуктивности южноуральских черноземов считает разработку и внедрение адаптивных систем земледелия. К такому же выводу приходит О. Т. Котлярова . Ряд ученых считают, что адаптивноландшафтная система земледелия должна внедряться на основе ландшафтноконтурного земледелия ЛКЗ Н. М. Денисов, . Имеется описание эффективности внедренных адаптивноландшафтных систем земледелия. Например, М. И. Лыпарев и др. Дружба ЦЧО. Другой пример приводится В. И. Северовым . Улучшение кормовых угодий, преобразование окраиннобалочных систем в культурные сенокосы и пастбища, помогают решать экономические, экологические, природоохранные задачи в Тульской области. Часть специалистов считают, что адаптивноландшафтные системы должны включаться в программу землеустройства В. М. Чулахин, М. В. Андржплин, М. И. Арбузов, I. . Матросов, . Значительно меньше публикаций по методическим вопросам. Большинство ученых указывают общие принципы разработки А. МЛыков и др. В.И. Кнрюшин, и др. Позднее А. М.Лыков и др. Крайне важно подчеркнуть необходимость вооружения агрономов и других специалистов, связанных с использованием земли, знаниями в области гидрологии, геохимии ландшафтов. Основы нормативной организации ландшафта были сформулированы В. В. Докучаевым , который в своей книге Наши степи прежде и теперь писал .