Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Подробно

Уникальный поиск диссертаций

Используя расширенный поиск, вы легко найдете нужную именно Вам диссертацию или автореферат среди 800 000 наименований

Расширенный поиск
Демократическая консолидация в условиях современного политического процесса
  • Автор:

    Конопелько, Ирина Викторовна

  • Шифр специальности:

    23.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Ставрополь

  • Количество страниц:

    150 с. : ил.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

1.1. Демократизация как тенденция современного политического процесса
1.2. Консолидация демократии как условие демократизации общества ГЛАВА II. ПОЛИТИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ КОНСОЛИДАЦИИ ДЕМОКРАТИИ
2.1. Государственное управление как фактор консолидации демократии
2.2. Политические элиты и их роль в консолидации демократии
2.3. Особенности консолидации демократии в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ


Объяснение кроется, на наш взгляд, в общей логике исторической ситуации, в которой появились и стали развиваться данные подходы. Крах авторитарных режимов в Восточной Европе и бывшем СССР удачно вписывался в общий вектор политического процесса второй половины XX века. Реальностью конца периода холодной войны стало общее ожидание торжества демократии как закономерного итога победы более прогрессивного социального строя над менее прогрессивным1. Условно говоря, ситуация достаточно быстрых и весьма ощутимых для всего мирового сообщества изменений требовала адекватного объяснения причин этих явлений. Таким объяснением стала весьма удобная в идеологическом плане доктрина глобального демократического перехода, пришедшая на смену манихейской трактовке противостояния мировой системы капитализма и мировой социалистической системы сил мирового добра и злого начала в символическом понимании. То есть произошло видимое упрощение очевидных изменений до абстрактной, но удобной для рядового обывателя схемы. Однако слабые места этой схемы, ее неспособность охватить все многообразие поставторитарного развития и методологическое родство с концепцией научного коммунизма, на наш взгляд, подводят ее к ряду универсалистских конструкций скорее не научного, а популярнообъяснительного свойства. И в подтверждение этому можно проследить те аспекты транзитологии, которые наиболее четко отображают методологические затруднения. Цыганков А. П. Между либеральной демократией и сползанием в авторитаризм предварительные итоги политического развития России II Социальнополитический журнал, . С. .

Время генерации: 0.092, запросов: 962