Управление этническими процессами на региональном уровне

• Автор: Цапко, Максим Иванович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 183 с. : ил.

1. Современные теории государственного управления выбор метода

2. Региональные модели этнических процессов.

3. Государственная национальная политика на федеральном и региональном уровне сущность и содержание
ГЛАВА И. СОДЕРЖАНИЕ И ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ЭТНИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ
4. Региональный опыт управления этническими процессами на примере Ставропольского края.

5. Управление в ситуации этнического конфликта.

6. Механизмы совершенствования и перспективы управления этническими процессами на региональном уровне
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕ

РАТУРЫ.
ВВЕДЕНИЕ


Более конкретно, юридические науки, и, в частности, наука административного права, раскрывают сущность управления через термин воздействие. Характеризуя природу воздействия, вносят следующие уточнения властное и волевое, или, властноволевое воздействие2. Видный отечественный теоретик Г. В. Атаманчук, предлагает следующее определение государственное управление есть властное управляющее воздействие, опирающееся на государство организованную силу общества3. Сегодня в теории административногосударственного управления выделяются несколько исторически сложившихся школ и направлений. Ведущими среди них являются американская, английская, французская и немецкая. Во Франции теория административногосударственного управления сложилась в известной мерс как итог развития науки государственного или конституционного права. Начиная с конца XIX века в работах по конституционному праву ясно прослеживается тенденция к политизации. В монографии А. Эсмена Элементы конституционного права, вышедшей в г. Значительно расширили традиционные рамки конституционного права 1. Дюги и М. Ориу, которые сформулировали в своих работах понятие института, заложив основы институционального подхода к административногосударственному управлению4. Однако классиком теории административногосударственного управления во Франции по праву считают Анри Файоля. Солодкая М. С. К единству социального и технического проблемы и тенденции развития научных подходов к управлению. Оренбург, . С.8. Административное право России. М., . Атаманчук Г. В. Указ. М. i iii i i vii i .