Развитие института политических партий периода трансформации российского общества

• Автор: Кандыба, Родион Александрович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 181 с.

1.1. Институт политических партий и партийных систем в

трудах современных политологов

1.2. Современные тенденции развития политических партий и

партийных систем развитых западных демократий в работах политологов.

ГЛАВА II ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ МНОГОПАР

ТИЙНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В , КОНЦЕ XX НАЧАЛЕ XXI В.

2.1. Факторы формирования альтернативности в политической

системе позднесоветского общества

2.2. Проблема интегрированности института политических

партий в политическую систему общества .

2.3. Тенденции развития многопартийной системы в Россий

ской Федерации после декабря г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 7

Введение


Изменение отношения государства и государственноправовой доктрины к партиям наглядно представляет предложенная известным германским государствоведом Г. Трипелем периодизация этапов развития представлений о партиях, ставшая общепризнанной в западной политологии. Г. Трипель выделил 4 фазы трансформации отношения к партиям. Стадия противоборства, противодействия, подавления и борьбы с партиями период существования абсолютистских государств вплоть до конца XVIII в. Стадия игнорирования партий с конца XVIII в. XIX в. Стадия признания и легализации партий период развития современных либеральнодемократических государств, в которых партии приобретают функции посредникаруководителя. Эра конституционноправовой инкорпорации, специфика и характерные особенности которой способствовали интенсивному развитию науки о партиях, период дальнейшего развития демократии, когда партии окончательно превратились в посредников между обществом и государством1. XX в. Освещалось их место в политической системе, выделялись специфические черты, свойственные данным организациям, партийная организационная структура, деятельность партий, их идеология и программы, различные партийные системы и т. Но объект исследования оказался настолько сложным, что по сей день не удалось выработать целостной и всеобъемлющей теории партий. Дело в том, что политические партии значительно отличаются друг от друга в зависимости от исторического периода, в который они функционируют, от особенностей той или иной страны. См. БекназарЮзбашев Т. Б. Партии в буржуазных политикоправовых учениях. М., . С. .