Политико-правовое проектирование институциональных преобразований собственности в постсоветской России

• Автор: Шелухин, Сергей Иванович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 163 с.

1.1. Экономические и социальнополитические изменения в постсоветский период российского развития
1.2. Политическое проектирование изменения
прав собственности.
ГЛАВА II. ПОЛИТИКОПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
ПРОЦЕССА КОНСТИТУИРОВАНИЯ СУБЪЕКТОВ СОБСТВЕННОСТИ
2.1. Оформление доминирующих субъектов собственности.
2.2. Политика приватизации и либеральных реформ создание законов и формирование институтов
ГЛАВА III. ВЛИЯНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ .
СОБСТВЕННОСТИ
3.1. Взаимодействие субъектов федеральной и региональной власти в процессе проведения приватизации.
3.2. Воздействие технологий приватизации на структуру собственности, взаимодействие политических
и бизнесэлит
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Материалы исследования могут быть использованы при чтении курсов по политологии, социологии, экономической социологии и др. Апробация работы. Результаты исследования докладывались и обсуждались на конференциях в России, Канаде и США гг. Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения общим объемом 6 страниц и списка литературы из 9 наименований, из которых на английском языке. Глава 1. В современной научной литературе считается, что явное, устойчивое и осуществимое право собственности является очень важным фактором экономического роста и развития1. Поэтому основное направление институциональных преобразований в транзитивных обществах определяется как становление рыночных отношений, преобразование связанного с ними комплекса прав собственности, структур управления и правил обмена. Именно эти параметры преобразовании выступают важнейшими детерминантами российского трансформационного процесса. Однако, ограничение направлений социальной трансформации только рыночными, экономическими процессами слишком узкий подход. Большинство исследователейтранзитологов считают что узость и ограниченность определенно лежит в политическом измерении Процветающие рынки требуют не только соответствующей системы прав собственности, освобожденного ценового механизма и защиты контрактов, но также и безопасной политической системы, которая бы ограничивала способность государства конфисковать богатство, изменять те или иные права системы. Норт Д. Структура и обмен в экономической истории.