Конституционный процесс в условиях демократической трансформации в Польше: конец 1980-х - начало 2000-х гг.

• Автор: Сиденко, Ольга Анатольевна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 339 с.

1.1. Конституционный процесс как фокус

демократической трансформации.

1.2. Экономическая трансформация как фактор

конституционного процесса.

1.3. Деятельность Солидарности и ПКЦ

как фактор конституционного процесса

1.4. Становление демократической партийной системы

как фактор конституционного процесса

Глава 2 Конституционные реформы в Польше второй половины х первой половины х годов.

2.1. Конституционные инновации

фазы распада авторитарного режима

2.2. Институциональное строительство
первого этапа фазы перехода
2.3. Институциональное строительство
второго этапа фазы перехода
2.4. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина
Глава 3 Процесс разработки, принятия и реализации новой
Конституции в начале х годов.
3.1. Разработка проекта нового Основного закона
контрактным Сеймом.
3.2. Разработка и принятие Конституции РП г.
3.3 Реализация Конституции РП г.
Заключение.
Список источников


Политика трансформации не ограничивается политикой хозяйственного порядка, понимаемой как создание рамочных условий для рыночной экономики 0 8. Такая политика должна выстроить адекватный институциональный дизайн, запустить механизм рыночного хозяйства, ликвидировать негативные последствия старой системы, адаптировать хозяйственных агентов и население в целом к новым условиям экономической активности. Немаловажная роль в переходной экономике отводится государству. Причм только разрушение старого аппарата управления не приводит к автоматическому рождению новой системы. Следует отметить, что указанную точку зрения разделяют в основном представители нсоинституционального и градуалистского направлений в современной экономической мысли. Сторонники монетаризма настаивают на концепции минимального государства. Отмечается, что на начальных этапах часто отсутствуют политические и административные возможности заставить экономических агентов придерживаться любых норм. Наблюдается гипертрофия антиобщественного поведения. Требуются значительные усилия государственных структур и общества в целом, чтобы е преодолеть. Дуалистическая, и тем более тройная трансформация, значительно усложняет и без того непростые задачи. Опыт стран, прошедших опасную фазу дуалистического перехода к демократии и открытой конкурентной экономике, показывает, что взаимодействие между политикой и рынком в одновременных процессах приводит к усилению социальноэкономических и политических конфликтов, росту общественного недовольства и, в худшем случае, к крушению молодых демократических режимов.