Институционализация гражданского общества в современной России как политическая проблема

• Автор: Журавель, Валерий Николаевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 237 с.

1.2. Современное гражданское общество институты,

функции, возможности

Глава II. Формирование гражданского общества в России

проблемы и условия институционализации

2.1. Условия и политические факторы институционализации гражданского общества

2.2. Гражданское общество в России историкополитологический анализ

Глава Ш. Возможности гражданского общества в контексте

российского политического процесса.

3.1. Политические процессы институционализации гражданского общества в России.

3.2. Возможности и перспективы гражданского общества

в современных российских условиях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Список использованной литературы


В то же время, существенные отличия типов гражданского общества можно вычленить по обоим основным измерениям общественных систем как формационному, так и цивилизационному то есть, как поМарксу, так и поТойнби. В современном прочтении можно выделить основные подходы к использованию этого термина институциональный или организационный уровень социологический подход и уровень ценностей и верований этический подход. В политическом дискурсе современного Запада и Востока достаточно четко выражены три основных аспекта в использовании понятия гражданское общество в качестве политического лозунга в целях критики определенной правительственной политики в качестве аналитической концепции для описания и интерпретации определенных социальных феноменов, способов социальной организации на макроуровне или же для характеристики их взаимодействия с низшими уровнями в качестве философской нормативной концепции, этического идеала, видения социального порядка, предполагающих не столько описание благой жизни, сколько предписание соответствующих принципов поведения. Еще в XVII в. Д. Локк предложил, обозначил целесообразным переход от естественного состояния к гражданскому обществ. Механизмом осуществления этого перехода признавался общественный договор. Во Втором трактате о правлении автор предлагал рассуждение о неудобствах естественного состояния, которое, говорит он, есть анархия, и поэтому хорошего в нем мало. См. Формирование гражданского общества как национальная идея России XXI века. Материалы к научнообщественному форуму декабря г. СанктПетербург Под ред. В.Г. Марахова. СПб. С.,8.