Влияние социально-политических ориентаций регионального электората на политический выбор : На примере Республики Башкортостан

• Автор: Карманов, Евгений Григорьевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 194 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМ ВЗАИМОСВЯЗИ СОЦИАЛЬНО ПОЛИТИЧЕСКИХ ОРИЕНТАЦИЙ ЭЛЕКТОРАТА И ЕГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЫБОРА.

1. Выборы, как социальнополитический институт историкоконцептуальный анализ.

2. Факторы формирования и генезиса социальнополитических ориентаций современного регионального электората.
3. Особенности взаимосвязи социальнополитических ориентаций и политического выбора в реформируемом и стабилизирующемся
обществе.
ГЛАВА II. ДИНАМИКА И ОСОБЕННОСТИ ВЛИЯНИЯ СОЦИАЛЬНО ПОЛИТИЧЕСКИХ ОРИЕНТАЦИЙ ЭЛЕКТОРАТА РЕГИОНА НА ЕГО ПОЛИТИЧЕСКИЙ ВЫБОР.
1. Особенности проявления социальнополитических ориентаций и политического выбора регионального электората в современных

избирательных кампаниях.

2. Основные факторы формирования регионального электорального поведения.

3. Динамика социальнополитических ориентаций и политического выбора электората Республики Башкортостан в гг.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Такая постановка вопроса не была развернута, т. См. Бакунин М. А. Антология мировой философии. М., . Т.4. С. . Существенную роль в углублении понимания системы власти в капиталистическом обществе в целом сыграли марксисты, которые провели значительную работу по выделению выборов как инструмента политической борьбы в частности. Постоянно подчеркивая ограниченный характер и пределы избирательного права, исторический материализм сделал следующий логичный ход, представив выборы как политическую технику обеспечения легитимности власти. Это утверждение обязывало рассматривать выборы как механизм и предъявлять к его исследованию рационалистические требования. Рассматривая выборы как важную форму классового воспитания и борьбы трудящихся за улучшение социальноэкономического положения, марксисты в рамках своей критики опирзись на понимание механизма выборов как инструмента приобретения власти. Так, Ф. Энгельс писал, что рабочие должны теперь понять, что им никогда не будет обеспечено улучшение их социального положения, пока они не добьются всеобщего избирательного права, которое даст им возможность провести рабочее большинство в палату общин. То есть, свое отношение к выборам марксисты определяли конечными задачами, революционной целесообразностью, успехом революции как высшей законности, хотя и отдавалась дань традиции парламентаризма. Марксистская критика политической системы рассматривала выборы как существенный фактор системы общественных отношений. Маркс К Энгельс Ф. Собр. Т.7. С. 3.