Взаимообусловленность становления правового государства и гражданского общества в современной России : Региональный аспект

• Автор: Черепахин, Евгений Евгеньевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 155 с. : ил.

1.1. Идея и практика правового государства в условиях западного общества
1.2. Политикоправовые традиции, правовой менталитет и этнопсихологические особенности россиян и предпосылки становления правового государства в России
ГЛАВА 2. КОРРЕЛЯТИВНЫЙ ХАРАКТЕР ФОРМИРОВАНИЯ СТРУКТУР ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ.
2.1. Институты правового государства и формирование структур гражданского общества на региональном уровне
2.2. Правовое государство в перспективе развития местного самоуправления
г
ГЛАВА 3. ДЕФОРМАЦИИ ПРОЦЕССА СТАНОВЛЕНИЯ ПРАВОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ СОЦИАЛЬНОЙ ТРАНСЗИЦИИ И ПУТИ ИХ КОРРЕКЦИИ
3.1. Нигилистические тенденции в правовом и политическом поведении
россиян. Ценностный вакуум и право
ф 3.2. Механизмы коррекции политикоправовых девиаций на пути к
правовому государству
Заключение.
Литература


В этой связи имеет смысл вспомнить понимание правового государства Г. Кельзеном Традиционная доктрина государства и права не может отказаться от теории самообязывания государства с присущим ей дуализмом государства и права. Ведь он, этот дуализм, выполняет чрезвычайно важную идеологическую функцию. Государство должно быть представлено как сущность, отличная от права, для того чтобы право могло оправдать создавшее его и подчиняющееся ему государство. А право может оправдывать государство лишь в том случае, если оно мыслится как некий порядок, противоположный исходной природе государства, то есть власти, и потому в какомто смысле правильный и справедливый. Таким образом, государство из простого инструмента властинасилия превращается в правовое государство, которое оправдано тем, что оно создает право. По мере того как религиознометафорическая легитимация государства оказывается неубедительной, эта теория правового государства должна стать единственно возможным его оправданием2. И в самом деле, в центре оказывается вопрос о соотношении права и государства. Точнее, предлагаются различные способы противопоставить их, позволяющие обосновать самообязывание или самоограничение государства. Кельзен определял государство как относительно централизованный правопорядок, и это отождествление государства и права позволило ему заключить Всякое государство есть правовое государство, а сам этот термин представляет собой плеоназм. Козлихин И. Ю. Идея правового государства история и современность. СПб Издво С. Петербургского унта, . С.З.