Взаимодействие государственной власти и средств массовой информации в современной России

• Автор: Зимин, Антон Евгеньевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 193 с.

ВВЕДЕНИЕ. ГЛАВА 1. СМИ и власть в условиях трансформации политической системы современной России. ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВА И СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. Роль прессслужбы в оптимизации взаимодействия государственной власти и средств массовой информации. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. ПРИЛОЖЕНИЯ

воспроизводства. Именно в таком духе интерпретирует социальный процесс Петерим Сорокин в своем классическом труде Социальная и культурная мобильность , понимая под последним вид движения изучаемого объекта в течение определенного времени, связанный с изменением его места в пространстве или модификацией его характеристик1. Для того чтобы подвести некий итог предшествующим теориям, можно предложить следующее рабочее определение категории политический процесс, которое включило бы в себя ряд отмеченных выше параметров. Итак, политический процесс это социальный макропроцесс, вопервых, характеризующий временную последовательность целостных состояний общения людей по поводу власти в пространстве ее легитимного поддержания вовторых, выражающий равнодействующий результат индивидуальных и групповых микроакций, то ость совокупной политической активности данного сообщества втретьих, включающий способы взаимодействия государства и общества, институтов и групп, политической системы и социальной среды, правительства и гражданина и вчетвертых, одновременно воспроизводящий и изменяющий структурнофункциональную и институциональную матрицу иерархию правил и форм политического порядка системы.


Парето,
дала основание известному экономисту и социологу Йозефу Шумпетеру назвать последнего основоположником современной социологии политического процесса. В. Парето берет в качестве базового конструкта для своей теории понятие элиты как субъекта и движущей силы политического процесса, которой противодействуют контр элиты, и, наконец, народ, играющий здесь роль скорее пассивную, чем активную. Революцию в развитии теории политического процесса произвела книга А. Бентли Процесс управления год, в которой впервые была подробно разработана концепция групп интересов или заинтересованных групп. Именно ему, одному из первых принадлежала немарксистская трактовка динамики социального процесса и интерпретация политического процесса как взаимного давления социальных групп в борьбе за государственную власть. Начиная с А. Бентли, категория политический процесс охватывает два типа отношений вопервых, неформальные, реальные и групповые, поскольку группа интересов является его первичным субъектом, и, вовторых, производные, официальноинституциональные, представляющие собой лишь проекцию групповых интересов, в силу чего государственные институты выступают лишь как один из многих видов групп интересов. Правительство представляется А. Бентли в роли специфической официальной группыарбитра, регулирующей конфликты. Им вводится в процессуальную теорию понятия артикуляции и идентификации групповых интересов как исходный пункт анализа любого политического процесса. Сообразно основным субъектам государственной власти, А.