Формирование образа государства в политическом сознании россиян: особенности и тенденции

• Автор: Киркин, Алексей Николаевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 127 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретикометодологические основы исследования формирования образа государства в политическом сознании

1. Структура и основные элементы образа государства.

2. Образ государства как феномен политического сознания

3. Образ государства как основа его легитимности

ГЛАВА 2. Особенности формирования образа государства в политическом сознании россиян.

1. Социальнополитические механизмы формирования образа российского государства.

2. Основные факторы формирования образа российского государства.

3. Образ государства в системе политических представлений россиян.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиография


В обосновании возможных пу тей минимизации негативных и усиления позитивных проявлений образа государства, а также направлений его дальнейшего развития в целях оптимизации процессов развития сотрудничества и партнерства между властью и населением. Происходящие в Российской Федерации в последние десятилетия процессы социальных, экономических и политических трансформаций вступили в явное противоречие с идеальными нормативными
представлениями граждан о государстве, его роли в жизни общества, социальной ответственности власти перед народом. Выявлена устойчивая тенденция формирования негативного образа государства в массовом сознании. Она обусловлена в значительной степени ослаблением его роли и значения в жизни общества, которое произошло в результате принятой в е годы модели развития страны, ориентированной на вытеснение государства из экономики, социальной и культурной сферы в связи с рыночными преобразованиями в стране. Динамика распространения негативного образа государства в массовом сознании свидетельствует о преобладании в развитии политической ситуации в стране опасных тенденций. Разрушению образа государства способствуют коррумпированность власти, увеличение социальной дистанции между правящим классом и основными группами населения, усиление бюрократизации власти, непрекратдающийся передел собственности и борьба за сферы влияния, в которых государственные структуры принимают непосредственное участие, отсутствие национальной идеи, ясной стратегии и программы развития государства.