Терроризм как фактор политической дестабилизации современного российского общества

• Автор: Ефанова, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 191 с.

1. Теоретикометодологические подходы к исследованию терроризма.

1.1. Условия и формы политической дестабилизации общества

1.2. Терроризм как фактор политической дестабилизации общества

1.3. Источники и причины террористической деятельности в

современном мире.

2. Особенности функционирования терроризма в политическом пространстве России

2.1. Место и роль терроризма в системе дестабилизирующих факторов российского общества

2.2. Влияние терроризма на социальнополитическую ситуацию в

российских регионах на примере г. Волгограда и Волгоградской области.

2.3. Противодействие терроризму и стабилизация российского общества

Заключение.
Библиографический список.
Приложение 1.
Приложение 2.
Приложение 3.
Приложение 4. 1
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В оценке стабильности важно сопоставить функционирование системы с ее реальными возможностями, формирующими регулирующий и саморегулирующий потенциал последней. Черникова, С. М. Социальный компромисс в системе стабилизации общества автореф. С. М. Черникова. Волгоград, . С. . Политическая социология отв. В. Н. Иванов, Г. Ю. Семигин. М Мысль, . С. 3. Обладающая значительными масштабными возможностями система может не только сохранить стабильность, но и стимулировать необходимые перемены. Равновесие между стабильностью и переменами и является одним из важнейших показателей эффективности политической системы1. Ф. Били, К. Даудинг и Р. Кимбер трактуют политическую стабильность как отсутствие в обществе реальной угрозы нелегитимного насилия или наличие у государства возможностей, позволяющих в кризисной ситуации справиться с ним2 Э. Циммерман как функционирование одного правительства в течение некоторого продолжительного периода времени, предполагающее, соответственно, его умение успешно адаптироваться к меняющимся реалиям С. Хантингтон как наличие конституционного порядка С. Липсет3, Д. Сиринг как следствие легитимности власти. То есть, процесс стабилизации жестко детерминируется фактором легитимности власти. Краснов, Б. И. Политическая система Б. И. Краснов Социальнополитический журнал. С. . См. Макарычев, А. С. Стабильность и нестабильность при демократии методологические подходы и оценки А. С Макарачев Политические исследования 1. Цыганков, А. П. Социальноклассовые основания стабильных политических режимов А. П. Цыганков США экономика, полтика, идеология. С. .