Политические Интернет-технологии в деятельности политических партий современной России

• Автор: Лосенков, Олег Игоревич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Черкесск
• Количество страниц: 190 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ. ГЛАВА 1. ГЛАВА 2. Интернет. Динамика развития количества и качества пользователей Интернет 3 3. Место и роль Интернет в современном российском партийном пространстве. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Актуальность темы исследования. Проблематика, связанная с исследованием роли и места Интернеттехнологий в современном политическом пространстве наиболее активно разрабатывается только с девяностых годов прошлого столетия на стыке таких научных дисциплин как политическая наука, социология, политическая психология и политическая социология, информатика. Интерес, проявляемый исследователями к данной проблеме, не является случайным. Он обуславливается как общим процессом развития научных дисциплин, так и трансформацией, как самих политических институтов демократии, так и представлений о демократии. Как справедливо замечает профессор СанктПетербургского государственного технического университета М. К тому же нельзя не учитывать тот факт, что в современных демократических государствах партии как политические институты являются с одной стороны субъектами политического процесса, с другой стороны активно участвуют в политической коммуникации.


Постепенное вызревание идей демократии в ее нынешнем понимании произошло под влиянием идей эпохи Возрождения и Реформации, развивающегося капитализма XVII XIX в. Классическая теория демократии формировалась в условиях разрушения сословного деления общества, выражала поиск форм народного волеизъявления, сводилась к обоснованию отношений граждан и государства. Описывая содержание основных теорий демократии, следует вспомнить, в первую очередь так называемую проблему Гоббса, суть которой коротко можно определить следующим образом человек, переходя от состояния войны всех против всех естественное состояние к договору о государственнообщественной жизни общественное состояние, вверяет себя власти государства, так как только оно может гарантировать существование договора. Следовательно, задача заключается в обосновании границ деятельности государства, обеспечивающих сохранность свободы человека. Представители различных теоретических направлений считали человека разумным существом, но поразному толковали эту предпосылку демократической теории. Они так же были едины в трактовке происхождения государства из принятого разумными индивидами договора, но различали источник этого договора, поразному трактовали основания свободы человека. В концепции Ж. Ж. Руссо проблема демократии занимает центральное место. Согласно этой концепции суверенитет народа может быть реализован только самим народом. Лишь благодаря непосредственному участию в принятии решений гражданин не отделяется от государства и выступает его частью. История политических и правовых учений. Под общей редакцией Нсрсесянца. М. ИНФРА. МНОРМА. С.3.