Консолидация демократии в условиях трансформации политической системы общества : теоретико-методологический анализ

• Автор: Терешина, Елена Александровна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 220 с.

Содержание
Введение
Глава 1 Теоретикометодологические основания исследований консолидации демократии 1 Методологические подходы политической науки к изучению переходных политических процессов 2 Понятие консолидация демократии и его соотношение с другими политологическими категориями

Глава 2 Факторы консолидации демократии

1 Внутренние факторы консолидации демократии 2 Внешние факторы консолидации демократии
Глава 3 Консолидация демократии в странах ЦентральноВосточной Европы 1 Демократический транзит и консолидация демократии в странах Центральной Европы 2 Демократический транзит и консолидация демократии в странах Восточной Европы
Заключение
Литература


И. Сравнительная политология вчера и сегодня Политическая наука новые направления. С. 3. В рамках неоинституционального подхода исследователи выделяют три и более научных направлений исторический, социологический, институционализм с позиции теории рационального выбора и др. Однако все многообразие идей существующих типов современного институционализма можно свести к трем постулатам 1 политические институты рассматриваются как полноправные акторы политики в том смысле, что они имеют свои собственные интересы, и являются в силу этого частью реальной политики Т. Скокпол, Т. Миттчел 2 институты оказывают основное и определяющее воздействие на индивидуальное поведение человека, устанавливая рамки индивидуального выбора через формирование и выражение предпочтений Дж. Марч. Й. Ольсен, К. Б. Вейнгаст 3 институты основная детерминанта, определяющая результаты политики способность субъектов осознавать свои цели частично определяется институциональным контекстом, в котором они действуют Ф. Шарпф, А. Лейпхарт3. Таким образом, если классический институционализм был ориентирован на изучении, прежде всего, государства, то новый придает, вопервых, широкое толкование понятию институт, рассматривая последний как правила игры в обществе, как формально созданные человеком процедуры, которые организуют взаимоотношения людей в обществе. Вовторых, неоинституционализм при изучении политических процессов пытается интегрировать достижения различных школ. Зазнаев О. И. Указ соч. С. . См. В. . Iii iiiv М. Зазнаев О. И. Указ соч. С. .