Изменение оснований легитимации региональной власти в 1990-2005 гг. : На примере Астраханской области

• Автор: Ломов, Владимир Николаевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 160 с. : ил.

ГЛАВА I. ГЛАВА II. РОССИИ В е гг. XX ВЕКА. ГЛАВА III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Актуальность темы исследования. Проблема легитимации политической власти на протяжении всей истории, начиная с возникновения государства, всегда оставалась одной из наиболее актуальных. Сегодня обращение к данной теме представляется весьма своевременным, поскольку Россия все еще переживает период сложнейшего становления демократических институтов. Формирующиеся правовое государство и гражданское общество встречают немалые трудности, сопряженные, в том числе, с закономерным изменением содержательного аспекта легитимности политической власти. Поэтому все процессы, связанные с легитимностью власти, становятся объектом пристального внимания политиков, ученых, всех рядовых граждан, которым небезразличны судьба собственного государства, перспективы его развития. В числе самых сложных оказалась проблема легитимации власти в условиях нового федерализма, демократизации политических отношений между центральными и региональными органами власти и управления.


В этой ситуации нельзя исключать вариант реанимации прежних политических форм, которые могут удерживать и даже воспроизводить прежнее содержание. Так, например, трудность реализации методов закрепления легальнорациональной легитимности ведет к замещению ее харизматической легитимностью, что возрождает опасность авторитаризма. Легитимация власти связана с осознанием региональных особенностей, возможностей и интересов, формирования собственной модели реформ. В результате наложения теоретической матрицы модели пространства легитимности на деятельность конкретной региональной власти в Астраханской области проведена диагностика реального процесса легитимации и определены конкретные основания и способы их дальнейшего развития. Проведенный анализ позволяет утверждать о том, что региональная власть прошла к этому времени только шесть барьеров легитимности, большая часть из которых 4 зависела от поддержки центральной власти первый барьер персональная легитимность регионального лидера по отношению идеологическим стереотипам отстаивающих интересы части общества центральной власти второй барьер персональная легитимность регионального лидера по отношению к правовым стереотипам закрепляющего неравенство силой государства центральной власти третий барьер целевая легитимность региональной власти по отношению к идеологическим стереотипам центральной власти четвертый барьер структурная легитимность региональной власти по отношению к правовым стереотипам центральной власти. В 3х основаниях легитимации региональной власти произошли изменения.