Внутренний вооруженный конфликт и проблемы его урегулирования : Политико-правовой аспект

• Автор: Лельков, Александр Васильевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с. : ил.

1.1. Основные теоретические модели политологического анализа внутреннего вооруженного конфликта
1.2. Социальная сущность и природа внутреннего вооруженного конфликта.
ГЛАВА 2. Политологический анализ внутренних вооруженных конфликтов современности.
2.1. Причины возникновения и тенденции распространения современных внутренних вооруженных конфликтов.
2.2. Взаимосвязь внутренних вооруженных конфликтов и
международного терроризма
ГЛАВА 3. Политикоправовой механизм урегулирования внутреннего вооруженного конфликта и практика его реализации .
3.1. Понятие и структура политикоправового механизма
урегулирования внутреннего вооруженного конфликта
3.2. Пути, способы и средства разрешения и предотвращения
внутренних вооруженных конфликтов
Заключение.
Список литературы


Смена парадигм исследования конфликтов всегда была тесно связана с динамикой общественных изменений, а сами методологические подходы вне зависимости от артикуляции в них собственно политической проблематики являлись теоретическим ответом на вопрос о том, что представляет собой общество, как соотносятся общественный порядок и его изменение. Одной из самых влиятельных парадигм долгое время была диалектическая теория конфликта К. Маркса. И это не случайно. Маркс был первым, кто положил понятие конфликта в основу социальной теории. Американский социолог Дж. Тернер, который считал Маркса одним из создателей теории конфликта, на основе изучения работ Маркса сформулировал следующие основные положения марксистского учения о конфликте. Социальная система систематически порождает конфликты, которые чаще всего происходят изза недостаточности ресурсов, особенно власти. Чем более неравномерно распределяются в системе дефицитные ресурсы, тем глубже конфликт между господствующими и подчиненными классами. Конфликт главный источник изменений социальных систем. Социальные конфликты имеют тенденцию проявляться в полярной противоположности интересов. Чем глубже подчиненные классы начнут осознавать свои истинные интересы, тем более вероятно они будут сомневаться в законности существующей формы распределения дефицитных ресурсов. Чем больше подчиненные классы сознают свои коллективные интересы и начинают сомневаться в законности существующего распределения, тем более вероятно, что они должны будут сообща вступить в открытый конфликт с господствующими классами. Чем сильнее поляризация господствующих и угнетенных, тем насильственнее будет конфликт.