Урегулирование межэтнических конфликтов в современной России

• Автор: Филин, Иван Викторович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 199 с. : ил.

1.1 Сущность и содержание межэтнического конфликта
1.2 Факторы возникновения межэтнических конфликтов
1.3 Типология межэтнических конфликтов
1.4 Динамика межэтнического конфликта.
ГЛАВА И. ВЗАИМОСВЯЗЬ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕЖЭТНИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ И СОЦИАЛЬНОПОЛИТИЧЕСКОЙ СРЕДЫ
2.1 Интеграционнодифференционное воздействие межэтнических конфликтов
на социальнополитическую систему
2.2 Политическое и геополитическое значение межэтнических конфликтов, их
демографические последствия
2.3 Национализм как причина и следствие межэтнических конфликтов
ГЛАВА III. СПОСОБЫ УРЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖЭТНИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ
3.1 Методы урегулирования межэтнических конфликтов.
3.2 Анализ воздействия средств массовой информации на межэтнические отношения .
3.3 Особенности государственной национальной политики Российской Федерации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Представляется необходимым выяснить, какие ключевые моменты должны иметь место в определении социального конфликта. Эту задачу можно удовлетворительно решить, если рассматривать данное понятие не само по себе, а в связи с другими, родственными ему явлениями. Этимологически, в переводе с латинского на русский язык, слово конфликт означает столкновение . Столкновение предполагает отношение сторон. Это отношение, достигшее высшей фазы, в случае возрастания напряженности и вступившее в область непосредственного взаимодействия между ними, и есть тот процесс, который называется конфликтом. Социальное противоречие это основа, на которой возникает социальный конфликт. Последний немыслим без и вне социального противоречия. С этой точки зрения социальный конфликт это этап развития социального противоречия. Многие авторы акцентируют внимание именно на противоборстве, столкновении сторон. Так В. Н. Кудрявцев отмечает, что под социальным конфликтом следует понимать противоборство сторон, то есть ситуацию, когда обе стороны совершают определенные действия, направленные друг против друга 3. В отличие от данной точки зрения западные конфликтологи Т. Шеллинг, Р. Дарендорф, Р. Мертон и другие расширяют понятие конфликта, включая в него ситуации, которые в данный момент не содержат какойлибо формы активной оппозиции, это так называемые латентные формы конфликта. У них акцент перемещается с открытого социального столкновения на скрытые психологические напряжения, которые мотивируют конфликтное взаимодействие. Но в тоже время Р.