Системные конфликты в процессе становления современной политической системы России

• Автор: Васецкий, Андрей Анатольевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 408 с.

1.Основные понятия теории политической системы.

2.Исторические факторы своеобразия эволюции российской

государственности.

3.Формирование современной политической системы России.

ГЛАВА 2. Противоречие государства и гражданского общества

системообразующий конфликт политической системы

1.Проблема отношения государства и гражданского общества.

2.Право как структура опосредования государства и гражданского

общества.

3.Партийная система как институт опосредования интересов

гражданского общества и государства

ГЛАВА 3. Федерализм и системные конфликты государственного
устройства.
1 .Становление федерализма в постсоветской России
2.Право как пространство федеративных отношений.
3.Институт полномочных представителей Президента Российской Федерации в системных конфликтах федеральных и региональных.
интересов
ГЛАВА 4. Системообразующие конфликты политической системы
России в сфере местного самоуправления.
1 .Местное самоуправление в контексте исторической традиции
местного управления в России.
2.Формирование конфликтного поля местного самоуправления
в политическом пространстве России постсоветского периода
3.Политическое содержание системы местного самоуправления.
ГЛАВА 5. Государство общество экономика как интегративная триада системообразующих конфликтов современной политической
системы
1 .Корпоративизм и политическая составляющая его развития
2.Лоббизм в политическом процессе современной России
3.Политическая субъектность экономических структур
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Ф. Платонова, удельный строй отличался отсутствием границы между частным и публичным правом и поэтому управление уделами происходило на основании начал как государственного, так и частного права, причем различие этих начал князьями чувствовалось, но в практической жизни не проводилось2. В результате двух походов Батыя , монголы завоевали Русь, включив территорию СевероВосточной Руси без Новгорода и Пскова в состав своего государства Золотой Орды. Они не стали размешать в русских городах военных гарнизонов, не создавали и параллельной администрации, оставив управление в руках местной княжеской династии, не устраивали гонений на православную церковь. Завоеватели ограничились лишь тем, что обложили Русь данью и заставили русских князей признать политическое верховенство монгольского хана, который именовался царсм и считался правителем более высокого ранга, чем ктолибо из русских князей. Таким образом, с начала х гг. Руси установилось иго Золотой Орды, означавшее, вопервых, политическую зависимость от монгольского хана первоначально от великого хана в Каракоруме, затем от хана Золотой Орды и, вовторых, экономическое угнетение русских земель. Господство Орды над Русью, эксплуатация русских земель носила дистанционный характер. Ордынская власть находилась за пределами самой Руси3. Дистанционность стала метафизической и мистической характеристикой российской власти, унаследованной от монгольского господства. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. М. Золотой век, . С. 9 1. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. С. 2 4 Ключевский В. О. Сочинения. Т. 1. С. 7. Пивоваров Ю. С., Фурсов А. И. Русская система. С. .