Ответственность и эффективность деятельности органов и должностных лиц публичной власти в Российской Федерации : политологический аспект

• Автор: Знаменский, Дмитрий Юрьевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Содержание
Введение.
Глава 1. Ответственность органов и должностных лиц государственной власти и местного самоуправления перед гражданами понятие, виды, правовое

регулирование.

Раздел 1.1. Ответственность как политическая и правовая категория в

современном государстве.

Раздел 1.2. Правовой механизм политической и юридической

конституционной ответственности должностных лиц публичной власти

Глава 2. Реализация социальной роли и ответственности политических институтов власти и администрации перед обществом и

гражданином.

Раздел 2.1. Реализация ответственности при принятии политических и

административных решений
Раздел 2.2. Формы ответственности при принятии и реализации
политических и административных решений.
Глава 3. Совершенствование критериев и системы показателей для оценки эффективности органов и должностных лиц государственной власти и
местного самоуправления
Раздел 3.1. Методологические подходы оценки эффективности работы
публичной власти .
Раздел 3.2. Способы оценки эффективности власти и уровня развития
территории, применяемые в Российской Федерации.
Раздел 3.3. Разработка системы и критериев оценки эффективности для
территориальных администраций
Заключение.
Список использованных источников


Ответственность поэтому нельзя сводить только к санкциям в виде взысканий и наказаний. Она шире и социально более значима1. Как считают ученые ростовской школы, ответственность субъекта в общем плане это способность субъекта выполнять определенные требования и осуществлять стоящие задачи, достигая общественно или лично значимого результата2. Следует отметить четкий и конкретный, носящий аспект обязательности подход к понятию ответственности в теории менеджмента. Так, учеными М. Альбертом, Ф. Хедоури, М. Х. Мссконом она определяется как iii обязательство выполнять задания и обеспечивать их удовлетворительное завершение3. Оригинальную трактовку ответственности мы находим у Г. Саймона и его коллег Мы хотим определить степень, в которой администраторы ответственны перед другими людьми или группами внутри бюрократических структур и вне их, и ценности, входящие в их решения. Чтобы выяснить, перед кем ответственен администратор, мы должны знать, кому он подотчетен. Под подотчетностью мы понимаем методы, процедуры и факторы, которые определяют ценности, отражающиеся в административных решениях. Подотчетность есть осуществление ответственности4. Атаманчук Г. В. Теория государственного управления. Курс лекций. М. Юридическая литература, г. Государственная власть и местное самоуправление эффективность и ответственность на примере СевероКавказского Федерального Округа. Коллективная монография. Ростов иД. СКАГС, г. Альберт М. Хедоури Ф, Мескон Х. М. Основы менеджмента. Пер. М. Дело, г. Саймон Г. Смитбург Д, Томпсон В и др. Менеджмент в организациях. Пер. М. Экономика, г.