Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Яценко, Ольга Васильевна
23.00.02
Кандидатская
2007
Таганрог
164 с.
Стоимость:
499 руб.
1.1. Понятие и виды государственноправовой ответственности ,.
1.2. Государственноправовая ответственность в системе регулирования властных отношений
1.3. Авторитет институтов государственной власти в контексте
их политикоправовой ответственности
Глава 2. ПОЛИТИКОПРАВОВАЯ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
2.1. Трансформация современной российской государственности
и политикоправовая ответственность публичной власти
2.2. Институт парламентского контроля как фактор формирования правового государства и гражданского общества в России.
2.3. Взаимодействие центральной и региональной власти
в Российской Федерации институты федерального вмешательства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Макиавелли определяется не только в качестве государственного аппарата, стоящего над обществом и управляющего им, но и как политическую организацию стратифицированного социума, предполагающую определенную правом и законом систему взаимоотношений властвующих и подвластных. Вообще, латинское 5ДП5. XIV в. Однако в те времена эти термины указывали, прежде всего, на положение правителя или правителей, на присущее им величие, по тому само понятие редко употреблялось без указания на того, к кому оно конкретно относилось Ачкасов В. А., Грызлов Б. В. Институты западной представительной демократии в сравнительной перспективе. СПб. С. 7. Авторов, исследующих проблему юридической правовой и политической ответственности, можно разделить на сторонников негативной ответственности и сторонников ответственности двухаспектной, включающей в себя как негативную, так и позитивную ответственность. Главным предметом их спора является отрицание, или, наоборот, признание юридической ответственности еще до нарушения какихлибо норм. В этом плане И. С. Самощенко и М. Х. Фарукшин отмечали, что юридическая ответственность с тех пор, как она возникла, всегда была ответственностью за прошлое, за совершенное противоправное деяние. Иначе можно прийти к неприемлемому выводу, что лицо, не совершившее преступление, уже несет правовую ответственность2. Иное мнение прозвучало за круглым столом административистов СССР и ГДР . Самощенко И. С., Фарукшин М. Х. Ответственность по советскому законодательству. М., . С . Проблемы ответственности в управлении Круглый стол административистов СССР и ГДР Сов. С.8.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Роль политической коммуникации в формировании публичной политики Санкт-Петербурга | Кузьмина, Анна Михайловна | 2011 |
Афроамериканский фактор в политическом процессе США: история и современность | Фёдорова, Елена Васильевна | 2010 |
Отношения ЕС и НАТО в процессе трансформации европейской системы безопасности | Тузовская, Наталья Юрьевна | 2009 |