+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Государственная власть современной России как фактор формирования местного самоуправления в условиях модернизации политической системы общества

  • Автор:

    Бекренев, Павел Юрьевич

  • Шифр специальности:

    23.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Ярославль

  • Количество страниц:

    265 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ВВЕДЕНИЕ. ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЯ. ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ . ГЛАВА 2. ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В ВЕРХНЕВОЛЖСКОМ РЕГИОНЕ РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ. ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ВЕРХНЕВОЛЖСКОГО РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ3
3. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КАДРОВОГО СОСТАВА И СИСТЕМЫ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВЕРХНЕВОЛЖСКОГО РЕГИОНА. СПИСОК ИСПОЛЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. ПРИЛОЖЕНИЯ3
ч
. Общей характерной особенностью х годов стало появление значительного числа убыточных предприятий. Распространенным явлением стало банкротство предприятий, необходимых для жизнеспособности местного сообщества. При этом имеются факты вынужденной несостоятельности предприятий. В подобных условиях, о какой широкой автономии местных органов может идти речь В тоже время необходимо отметить, что многие из перечисленных явлений, как, например, высокий уровень коррупции, воровства, слабые управленческие механизмы в значительной степени порождение той же чрезмерной автономии.


П. Безобразов утверждал, что чем шире развиты элементы местного самоуправления, чм более его начала господствуют в местной администрации, тем строже и теснее они должны входить в общий строй государственного управления и тем менее возможно раздвоение власти раздвоение и антагонизм самоуправляющихся государственнообщественных учреждений и бюрократических. Князь Л. И. Васильчиков, изучавший опыт местного самоуправления многих зарубежных стран, так же отмечал, что самоуправление не может быть предоставлено своему собственному произволу. Но наверное самым ярким аргументом из прошлого может служить объяснительная записка к проекту нового положения о земском положении составленная подруководством графа Д. Толстого Рознь между администрацией и земскими учреждениями является естественным последствием усвоенного в г. Отсюда происходит отсутствие единства и согласия в действиях правительственных и земских властей, а нередко и явный между ними антагонизм. Не смотря на лубокие общественные традиции, особенно в среде крестьянства, так и не удалось воплотить в жизнь общественную теорию местного самоуправления, в соответствии с которой проводилась в жизнь земская реформа. Этот опыт несомненно должен быть учтен. Несмотря на огромный временной разрыв между реформой земской и современной реформой местного самоуправления общественные и ментальные законы продолжают функционировать. Подобную позицию занимают и многие современные исследователи. А.Д. Безобразов В. П. Государство и общество. Управление и самоуправление и судебная власть. СПб. С.9. Васильчнков Л. И. О самоуправлении. СПб. С. . Цит. Коркунов Н. М. русское государственное право. СПб. Т. 2, С.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.356, запросов: 962