Политико-правовые технологии противодействия злоупотреблениям публичной властью в России

• Автор: Гдалевич, Ирина Александровна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Таганрог
• Количество страниц: 170 с.

1.1. Злоупотребление властью концептуальные версии и виды.

1.2. Злоупотребления властью и должностными полномочиями

в различных типах политических систем конфликтологический анализ

1.3. Злоупотребления властью в отечественной государственности особенности функционирования институтов публичной власти в

национальном правовом пространстве.

ГЛАВА 2. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТЬЮ В УСЛОВИЯХ ПОСТСОВЕТСКОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ПОЛИТИКОПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ

2.1. Институциональные искажения в российской правотворческой политике.

2.2. Политикоправовое обеспечение противодействия злоупотреблениям права в сфере исполнительной власти на федеральном и региональном уровнях
2.3. Институты судебной власти в контексте формирования механизма пресечения злоупотреблений и произвола государственных и муниципальных органов.
2.4. Гражданское общество как институциональный субъект противодействия злоупотреблениям властью в современной России.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


ГК РФ видят универсальное средство для исправления тех несправедливых последствий, к которым иногда ведет точное применение закона. К более решительному применению ст. ГК призывает и К. И. Скловский, предлагая, прежде всего, обсудить границы этого средства чтобы в их рамках чувствовать себя более уверенно2. Однако определения он не формулирует, утверждая, что злоупотребление правом не имеет общего описания и становится фактом не иначе как в результате судебного решения, в принятии которого главная роль отводится судейскому усмотрению3. Считаем, что реализация такого подхода на практике причинила бы существенный вред устойчивости правовой системы. Участники правоотношений, реализуя принадлежащие им права, не имели бы уверенности в том, что их действия являются правомерными. Ведь суд, не будучи ограниченным в своих действиях нормой права, был бы вправе признать таковым любое действие, которое затрагивает интересы другого лица. Другая, крайняя позиция, заключается в том, что, по мнению ряда исследователей, проблемы злоупотребления правом вообще не существует. Гак, русский цивилист И. А. Покровский считал злоупотребление правом правонарушением Шикана есть не что иное, как самый обыкновенный деликт. То обстоятельство, что средством для причинения вреда является осуществление права, не может послужить оправданием, т. По мнению Н. Щенпикова Л. В. Злоупотребление правом Дух и буква закона Законодательство. С. . Скловский К. И. О злоупотреблении правом ЭжЮрист. С. 2. Там же. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., . С. 8.