"Партия власти": проблемы становления и развития

• Автор: Усманов, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 139 с. : ил.

1.1 Взаимосвязь президенциализма и партийной системы

1.2 Возможности институциональной инженерии стратегии строительства партий власти.

1.3 Партии власти как феномен посткоммунистической политики.

1.4 Сравнительный аспект формирования партий власти

в модернизирующихся обществах.

1.5 Происхождение и трактовки понятия партия власти

в России

1.6 Создание условий для возникновения партии власти

в России

1.7 Специфика партии власти в России.

1.8 Дублеры и антагонисты партии власти

1.9 Идеология партии власти
1. Электорат партии власти.
Глава 2. Политическое влияние партии власти на формирование и развитие избирательного процесса и технологий в России.
2.1. Политические аспекты избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы РФ г.
2.1.1. Расстановка политических сил накануне выборов.
2.1.2 Предвыборная платформа партии власти.
2.1.3. Итоги парламентских выборов . г.
2.2. Политические аспекты избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы РФ г.
2.2.1. Перед выборами формирование избирательных блоков
2.2.2. Итоги парламентских выборов г
2.3. Политические аспекты избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы РФ г.
2.3.1. Выборы и российская демократия
2.3.2. Подготовка к циклу федеральных выборов 1
годов
2.3.3. Избирательная кампания по выборам депутатов
Государственной Думы г
2.3.4. Итоги парламентских выборов г
2.4. Политические аспекты избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы РФ г.
2.4.1. Условия и задачи накануне выборов
2.4.2. Предвыборный съезд Единой России.
2.4.3. Противостояние с КПРФ.
2.4.4. Ставка на региональный административный ресурс
2.4.5. Проблемы предвыборного позиционирования Единой России
2.4.6. Конструкция партии власти.
2.4.7. Итоги парламентских выборов г. Партия власти впервые выиграла
Глава 3. Перспективы развития института партии власти. Единая Россия и политика преемственности.
3.1. Два вектора политического развития
3.2. Перспективы развития кадрового потенциала исполнительной власти
Заключение
Список использованной литературы


Аналогичным образом, президент не сможет конкурировать с парламентской партией большинства на следующих президентских выборах, если он согласится с Конгрессом сейчас. Таким образом, разделенное правление теоретически создаст стимулы к тому, чтобы ветви власти находились в оппозиции друг к другу по законодательным вопросам тем самым, ведя к неэффективности правления ради перспектив своего будущего переизбрания. Однако проведенный исследователем Д. Мэйхыо анализ предлагаемых и принимаемых законодательных инициатив в Конгрессе, показал, что причин для беспокойства нет разделенное или объединенное правление никаким образом не влияет на ход и эффективность законодательного процесса. Несмотря на большую правдоподобность подобных выводов, многие ученые рассматривают заключения Мэйхью как очень спорные. Критика его выводов направлена, в основном, на использованную автором методологию, и в частности иа то, как он выделял в своем исследовании основные законы для последующей аналитической обработки. Кроме того, М. Фиорина подчеркивает, что тот факт, что результат законодательного процесса был приблизительно одинаков и при разделенном и при объединенном правлении, не имеет никакой объяснительной силы, так как нам неизвестно, какой была потребность в тех или иных законодательных актах а не результат этого производства в рассматриваемые периоды2. На мой взгляд, более убедительное объяснение того, почему частые ситуации разделенного правления не вылились в политический кризис, предлагают работы, посвященные изучению характеристик самих политических партий. Так, Ф. Iii ivi v i ii i vi. V. . Ivii . См. V. .