Политико-правовая институционализация местной власти в современной России

• Автор: Бондарев, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 288 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. МЕСТНАЯ ВЛАСТЬ В ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОПРАВОВОМ ИЗМЕРЕНИИ ГЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕ

СКИЙ АНАЛИЗ

1. Местная власть и самоуправление как политикоправовые категории

2. Самоуправление в системе политических и правовых институтов

традиционного общества.

3. Российское общинное самоуправлении юридикоконфликголо

гический анализ

4. Земские учреждения как политикоправовой институт общественного самоуправления генезис и основные этапы развития

5. Советская политикоправовая модель местной власти.

Глава И. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОПРАВОВОЕ ОФОРМЛЕНИЕ МЕСТНОЙ ВЛАСТИ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДНОЙ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
1. Специфика местной власти в западной политикоправовой традиции институциональные ограничения российского заимствования
2. Политикоправовые коллизии функционирования органов исполнительной государственной власти в российских муниципальных
образованиях.
3. Российское местное самоуправление и правоохранительные структуры постсоветская трансформация институционального взаимодействия 7
Глава III. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОПРАВОВОЙ ДИЗАЙН РОССИЙСКОЙ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ВЛАСТИ
1. Либеральноправовой проект государственного и муниципального строительства способы преодоления имперского и советского патернализма
2. Евразийское политикоправовое моделирование местной власти и
самоуправления.
3. Политикоправовые критерии эффективности функционирования институтов местного самоуправления.
Глава IV. МУНИЦИПАЛЬНОПРАВОВЫЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ФОРМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
1. Институты фаждаиского общества в механизме политикоправовой реализации прав человека в системе местного самоуправления .
2. Российская провинциальная правовая и политическая культура в многоуровневой системе защиты прав человека
Заключение.
Литература


Общество тоталитарного типа с централизованным управлением, построенное в Советской России, отрицало достаточно устойчивые традиции общинного и местного самоуправления управления, закрепленные, казалось бы, достаточно прочно. В принципе один из главных выводов данного исследования заключается в том, что сам подход к самоуправлению и соответствующим институтам как к ценности присущ в юридическом плане западной политикоправовой мысли. В восточной же традиции самоуправление если и применялось, то в ограниченных пределах, прежде всего как технический принцип управления . Вызывает сомнения и сама возможность трактовки в качестве самоуправления органов, формируемых по принципу выборности из местного населения, решающих только общегосударственные задачи и не пользующихся достаточной самостоятельностью. Если все же попытаться определить ценность самоуправления в общечеловеческих масштабах, то наиболее подходящим может показаться традиционное утилитарное определение ценности, согласно которому последнюю понимают как положительную или отрицательную значимость объектов окружающего мира для человека, класса, группы, общества в целом, определяемую не их свойствами самими по себе, а их вовлеченностью в сферу человеческой жизнедеятельности, интересов и потребностей, социальных отношений. В этом смысле самоуправление эго политикоправовая ценность, т. Так, в одной из обобщающих работ, посвященных мусульманскому государству См. Курпалидис Г. М. Государство Великих Сельджукидов официальные документы об административном управлении и социальноэкономических отношениях. М., , не упоминаются институты самоуправления, в том числе и общины. Советский энциклопедический словарь. М., .