Неклассический национализм в современной мировой политике: социально-политический и культурный контекст

• Автор: Полянников, Тимур Львович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 215 с.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретические подходы к исследованию национализма

1. Нация и национализм к определению понятий

2. Национализм теоретическая концептуализация

3. Национализм, свобода и демократия в XVIII XX вв.

ГЛАВА 2. Трансформация национализма в условиях глобальных социальнополитических и культурных изменений
1. Глобализация как ведущая тенденция современной мировой политики социальнополитические и культурные факторы

2. Структурная трансформация национализма

в эпоху глобализации

3. Национализм, свобода и демократия в современном мире

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы


Те или иные характеристики могут помочь нам в создании идеального типа, но это важно для концептуализации, а не для рабочего определения или эмпирически проверяемого описания. Какие шесть, семь или восемь особенностей станут наиболее важными, будет меняться от нации к нации. Нация опознается не по своей сущности, а по тому, что Людвиг Витгенштейн называл системой семейных сходств. Некоторые родственники могут иметь характерный для семьи нос, но не иметь характерной для нее челюсти или иметь характерные для семьи зеленые глаза, но не иметь характерного для нее высокого лба и черты, разделяемые всеми членами семьи, могут разделяться также другими людьми, которые не принадлежат к этой семье. Тем не менее можно заметить общую закономерность. Национальная идеология во всяких данных условиях может не обладать одной или несколькими из своих характерных черт или придавать большее или меньшее значение другим. Особая историческая или даже сакральная связь с определенной территорией. Все это особенности риторики нации, утверждения, которые делаются при описании наций. Не существует никаких эмпирических критериев, позволяющих установить способность наций добиваться суверенитета, поддерживать сплоченность, оберегая себя от внутренних расколов, или очерчивать четкие границы, ссылаясь на единство культуры или се особую древность. Скорее нации во многом конституируются самими этими утверждениями, образом речи, мысли и действия, который опирается на них при создании коллективной идентичности, мобилизации людей для осуществления коллективных проектов и оценке людей и практик Калхун К. Указ. С. .