"Дискурс бедности" как коммуникативная технология в современном политическом процессе России

• Автор: Поспелова, Екатерина Андреевна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 225 с.

1. Коммуникативные технологии, особенности лингвистических приемов

и методов

2. Характеристики дискурсивных практик как коммуникативных

технологий и особенности их применения.

3. Дискурс бедности как коммуникативная технология.

Глава 2. Теоретические условия рассмотрения проблемы бедности

1. Бедность как политическая проблема в рамках рассмотрения явления

неравенства

2. Бедность как фактор политического процесса в рамках теоретического

рассмотрения проблем безопасности

3. Смысловая структура дискурса бедности.

Глава 3. Категориальный и нормативноправовой аспекты дискурса
бедности
1. Подходы к определению бедности как явления, мировоззренческие
установки
2. Нормативноправовая основа государственной политики в социальной
сфере и актуализация дискурса бедности.
3. Роль дискурса бедности в политическом процессе
Глава 4. Дискурс бедности как фактор современного российского
политического процесса
1. Применение дискурса бедности в российском коммуникативном
политическом пространстве.
2. Влияние дискурса бедности на политические ожидания граждан. 9 3. Смысловая нагрузка использования дискурса бедности в
политическом процессе.
Заключение
Библиографический список
Введение


Таким образом, с помощью языка политический субъект может навязать аудитории свое представление о действительности. Причем, главной особенностью языка является то, что аудитория не осознает и не чувствует оказываемого на нес давления. В коммуникативной лингвистике есть термин речевое воздействие воздействие на индивидуальное или массовое сознание с помощью языка, когда говоря ищи вербально старается обеспечить нужное ему восприятие ситуации слушающим. Наиболее распространенным языковым инструментом, который используется для целей речевого воздействия, является выбор слов и эквивалентных им сочетаний, в частности фразеологизмов. В силу разнообразия лексической семантики выбор слов оказывается универсальным инструментом, с помощью которого осуществляются самые разные виды воздействия. В значении многих слов имеется эмоциональная составляющая, и посредством выбора таких слов можно оказывать сильное эмоциональное воздействие особенно если оно дополняется другими средствами. Например, обрушивая на аудиторию непрерывный поток упоминаний о терроризме, войне, коррупции, преступности, наркомании, формируются образ общественных пороков, которые влияют в дальнейшем на политическое поведение граждан. Кроме того, в условиях отсутствия универсального мотивационного механизма, которым, по сути дела, является государственная идеология, подобные сообщения способствуют образованию новых установок, ценностей, ориентаций, носящие деструктивный характер. Срль, Дж. Р. Классификация иллокутивных актов Дж. Р. Ссрль Новое в зарубежной лингвистике. Выи. XVII. Теория речевых актов. М. Прогресс, . С. 2.