Революционные трансформации на постсоветском пространстве в контексте развития политического процесса

• Автор: Фефелова, Ольга Андреевна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 164 с.

1.1. Российская демократическая революция гг. как теоретический вызов современной политологии революций.

1.2. Общие причины возникновения и направление развития революционного процесса

1.3. Периодизация революционного процесса в современной политологии революций .

ГЛАВА 2. Революционный политический процесс как отрицание конституционных основ отправления и передачи государственной власти
2.1. Возникновение и развития революционного процесса и его идеологическое обеспечение
2.2. Переход идеологической борьбы в политическую в контексте обеспечения государственной безопасности
2.3. Борьба за исполнительную власть и силовые структуры два основных сценария. Роль главы государства
ГЛАВА 3. Революционный политический процесс как восстановление основ государственной власти в ее новой, постреволюционной форме
2.1. Обострение основных противоречий государства и максимальное ослабление государственной власти
2.2. Приход революционного лидера к власти и попытка остановить распад государства. Диктатура и революционный террор
2.3. Уход свержение революционною диктатора и разложение исполнительной власти. Период термидора.
2.4. Отстранение термидорианской олигархии и восстановление единства государственной воли. Формирование новой государственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Моментом перехода от идеологической и полемической борьбы с действующей властью к борьбе политической борьбе за реальную, а не только духовноморальную власть, в бархатных и цветных революциях, как и в революциях прошлого, является момент переживания государством наибольших трудностей резкого или длительного и явного ухудшения его экономического или политического положения проигрыш войны, крупное дипломатическое поражение экономический кризис и т. Все цветные революции на постсоветском пространстве увенчались успехом именно в тех бывших советских республиках, которые столкнулись после отделения от СССР с наибольшими экономическими трудностями в Грузии, Украине и Киргизии, не обладавшими, с одной стороны, значимыми сырьевыми ресурсами и утратившими, с другой стороны, свой промышленный и аграрный потенциал. В Белоруссии же, пока сумевшей сохранить этот потенциал, а также в Казахстане, Азербайджане и Узбекистане, обладающих значительными сырьевыми ресурсами, цветные революции не смогли повести за собой достаточное число негодующих сторонников смены действующей власти. В Туркмении, располагающей в этом отношении наибольшим сырьевым потенциалом, в расчете на душу населения, для подобной революции нет даже минимальных предпосылок. Единственным исключением в этом ряду является Армения, авторитет правительства в которой остается достаточно высоким, несмотря на значительные экономические трудности. Вторым важнейшим фактором неудачи и провала бархатных и цветных революций, как и революций вообще, является наличие у власти решительного и твердого главы государства, не стесняющегося употреблять власть и пресекающего любые незаконные и провокационные акции цветных революционеров, даже и относительно массовые.