Политическая эффективность функционирования региональной власти в современной России

• Автор: Димитрова, Юлия Борисовна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 208 с.

1. Политическая эффективность власти теоретикометодологические

ОСНОВАНИЯ АНАЛИЗА

2. ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА И

БЮРОКРАТИИ.

Основные выводы по главе 1.

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМАТИКА ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ВЛАСТИ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ.

1. Организационная структура и компетенция региональной власти ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ.

2. Сущность и смысл политического региона

3. Соотношение процессов централизации и децентрализации в

современном государстве.

Основные выводы по главе 2

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНСТИТУТОВ РЕГИОНАЛЬНОЙ ВЛАСТИ В РОССИЙСКИХ УСЛОВИЯХ

1. Специфика институтов региональной влас ти в России.
2. Эффективность региональных политических систем и режимов в России.
3. Современная политическая оценка деятельности региональной
исполнительной власти в России результаты и перспективы
Основные выводы по главе 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Его концепция полиархии предполагает распыление власти между множеством акторов, т. Концепция полиархии воспринимает власть именно как принятие решений, понимая при этом власть, как видимую, прозрачную и измеримую категорию. В обществе типа американского, которое изучал Р. Даль, принятие решений реально задействует множество акторов, не является столь концентрированным, как в других странах. Для плюралистической трактовки власти также очень характерно рассмотрение в контексте властных отношений политических интересов. Вообще в основе большинства традиционных трактовок властных отношений находятся концепции групп интересов С. Липсет, А. Роуз, Д. Трумэн и др. Группы интересов в соответствии с распространенной классификацией делятся на аномические, неассоциативные, институциональные и ассоциативные Алмонд и др. Аномические группы возникают в виде стихийной реакции на те или иные события. Неассоциативные группы определяются, как общность интересов, связанная с этнической принадлежностью, местом проживания, вероисповеданием, родом занятий, а также, возможно, с кровным родством Алмонд и др. Для нашего исследования важно, что это могут бьпь и региональные, локальные сообщества. Институциональные группы представляют собой болсс формальные образования, такие как, например, региональная бюрократия. Ассоциативные группы создаются для организации представительства граждан, и их примером могут быть общественные объединения или элитные ассоциации, которые продвигают интересы, связанные с определенными регионами.