Парламентаризм и политическая стабильность в современной России : политологический анализ устойчивого развития переходных обществ

• Автор: Колесников, Владимир Николаевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 466 с.

1.1 .Исследовательская парадигма современного

российского парламентаризма системный подход.

1.2.Теоретикомегодологические основы анализа политической

стабильности

Глава 2. Теоретические универсалии парламентаризма и российская специфика .

2.1.Народное представительство и парламентаризм в политическом пространстве современной России.

2.2.Стабилизирующая функция парламентаризма как политологическая проблема.

2.3.Характер политического представительства как фактор воздействия

на устойчивое общественное развитие.

Глава 3. Архитектоника политической стабильности и ее классификация

3.1.Феномен политической стабильности в современном научном дискурсе.

3.2.Факторы политической стабильности
3.3.Типология политической стабильности
Глава 4. Политикоправовые основания устойчивого
политического развития России.
4.1.Форма правления и политический режим в России как базовые основания политической стабильности
4.2.Институциональные механизмы воздействия российского парламентаризма на устойчивое политическое развитие1
4.3.Особенности эволюции современного политического режима и их
влияние на политическую стабильность в России.
Глава 5. Основные направлении воздействии парламентских отношений на политическую стабильность
5.1.Выборы, политическая конкуренция и оппозиция в России в условиях дихотомии стабильностьнестабильность.
5.2.Парламентский контроль и парламентские расследования как стабилизирующий механизм развития политической системы
5.3.Парламентская культура как моделирующая система устойчивого
развития демократического общества
Заключение.
Библиография


Институциональные экономисты, из работ которых современные политологи часто воспроизводят само понятие института, подчеркивают, что систематизированного изложения институциональных теорий до сих пор нет . Это же отмечают и отечественные представители политической науки. Различные ответвления неоинституционализма, пишет С. В. Патрушев, выступают не столько как взаимоисключающие, сколько как
взаимодополняющие теоретические подходы . Во второй половине XX в. См. Айвазова С. Г., Панов П. В., Патрушев С. В., Хлопин А. Д. Указ. Патрушев С. В. Институционализм в политической науке Этапы, течения, идеи, проблемы Политическая наука. Политические институты на рубеже тысячелетий Отв. К. Г. Холодковский. Дубна, ООО Феиикс1, . Рыбаков Д. В., Татаров А. М. Политические институты теоретикометодологический аспект анализа Социальногуманитарные знания. М 1. С. Институциональная политология. Современный институционализм и политическая трансформация России Под ред. С. В. Патрушева. М. ИСП РАН, . Хутннаев И. Д. Парламентаризм в России некоторые вопросы институционализации Современное право. С. Политическая наука в России проблемы, направления, школы Рсдкол. О. Ю. Малнпова и др М. РОССГ1ЭН, . Нурсев Р. М. Теория общественного выбора Курс лекций. М. Изд. Дом ГУ ВШЭ, . С. . Патрушев С. В. Институционализм в политической науке Институциональная политология Современный институционализм и политическая трансформация Под ред. С. В. Патрушева. М. ИСП РАН, . С. . Антер Д. И. Сравнительная политология вчера и сегодня Политическая наука. Новые направления Под ред. Р. Гудина, Х. Д. Клингемана. М., .