Институционализация патерналистского авторитаризма в Республиках Центральной Азии

• Автор: Нестерова, Ирина Владимировна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 225 с.

1.1 Историкокультурная доминанта функционирования режимов власти в регионе

1.2 Конфессиональное основание этнархий

1.3 Президентские республики Центральной Азии политикоинституциональный фактор

1.4 Цивилизационная константа и модернизационный потенциал феномена башизма

1.5 Геополитический фактор и политические риски центральноазиатских

автократий.

Глава 2. Патерналистский авторитаризм в странах Центральной Азии

2.1. Казахстан демократический царизм

2.2. Киргизия либеральное ханство

2.3. Узбекистан светский Эмират.

2.4. Туркменистан башизм в действии

Заключение
Список использованных источников


Подчеркнем, Интернетпространство осваивается Казахстаном и Узбекистаном в большей степени, Киргизией в меньшей степени. В Туркменистане при С. Ниязове был введен запрет на подключение в Интернет в соответствии с официальным курсом на самоизоляцию под прикрытием политики нейтралитета. Смягчение режима при Г. Бердымухамсдове в виде появления в Ашхабаде нескольких интернеткафе не дает оснований для вывода о резком изменении политики Туркменистана в данном направлении. Своеобразным источником информации можно считать личный опыт автора, которая уже в независимом Туркменистане становилась очевидцем проявления в обыденной и общественной жизни тех традиционных по сути порядков и ценностей, которые в определенной степени и способствовали формированию режимов патерналистской автократии. Методология исследования. В рамках неоинституционализма изучались существующие в центральноазиатских государствах формальные и неформальные институты, определяющие характер и сущность сложившихся авторитарных режимов. Основополагающим методом настоящего исследования стал метод сравнительного анализа компаративный метод, позволяющий путем сравнения выявить общие и специфические особенности институционализации патерналистского авторитаризма в республиках Центральной Азии, а также сходства и различия с политическими режимами других бывших союзных республик и государств Ближнего и Среднего Востока. Функциональный метод дает возможность вскрыть механизмы воздействия вертикалей власти на политическое пространство и социум центральноазитских государств.