Институциализация самоопределения народов в политических процессах на Северном Кавказе в постсоветский период

• Автор: Сампиев, Исрапил Магометович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Магас
• Количество страниц: 361 с.

Динамическая модель политической институциализации национальногосударственного самоопределения народов. Национальные автономии как политический институт теоретический аспект. Национальнокультурная автоно. Северном Кавказе. Этноэлиты и группы давления как акторы самоопределения народов в региональных политических процессах на Северном Кавказе. Самоопределение народов на Северном Кавказе в рамках эволюции Федерализма. Северном Кавказе. Сецессионный тип самоопределения на Северном Кавказе. САМООПРЕДЕЛЕНИЕ НАРОДОВ В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННЫХ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ТРАНСФОРМАЦИЙ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Глобализационные процессы и геополитические трансформации как условие самоопределения народов в современном мире2
4. БИ БЛИО РАФИЧЕСКИ Й СПИСОК. Изменения в ядерной части культурной системы имеют качественный характер и происходят в такие большие отрезки времени, что недоступно для непосредственного наблюдения. Эти изменения особого рода они не выходят за грань, определяюмую этническими константами.


На самом деле этнические процессы весьма многообразны. В литературе эти процессы объединяются в две группы этиоэволюционные и этнотрансформационные, которые в свою очередь делятся на процессы этнического объединения и этнического разделения. Выделяемые в литературе собственно объединительные процессы этническая консолидация, этническая ассимиляция и межэтническая интеграция, а также разъединительные этническая дивергенция и этническая сепарация, не могут не отражаться на социальной системе в целом, но в первую очередь проявляются в политической сфере. Внутрисистемная динамика, т. Из этого следует, что все изменения внутренние и межсистемные провоцируются дисбалансом количественных и качественных внутренних и межсистемных параметров субъекта самоопределения как системного образования, с преобладанием важности внутрисистемных изменений. Связано это с тем, что внешнее воздействие только тогда может рассматриваться как детерминанта динамики самоопределения, когда оно имеет сознательную или спонтанную реакцию внутри системы, т. Культурноцелостная модель субъекта самоопределения3 даст представление о компенсации реальнообъективного социальная и политическая организация, территория, природные ресурсы, численность, социальнопрофессиональная стратификация, тип воспроизводст ва, международные связи и т. См. Кузьмина , Пучков П. И. Основы этнодемографии. М., . Садохин Л. П Грушевицкая Т. Г Этнология. М. Академия, . С. . Сам пне в И. М. Самоопределение народов социалыюфилософскос исследование. Дис. РостовнаДону, . С. .