Политика Турции в отношении Ирана : концептуальное обоснование, институциональная специфика и технологии реализации

• Автор: Сулейманов, Алим Видадиевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 194 с.

1.1. Закономерности, факторы и тенденции гурецкоиранских отношений

1.2. Взгляды турецкой правящей элиты

1.3. Экспертноаналитическое обеспечение

Глава II. Структура и особенности функционирования ключевых внешнеполитических институтов Турции на иранском направлении.

2.1. Великое Национальное Собрание межпарламентские связи

2.2. Администрация.Президента и Правительство.

2.3. Министерство иностранных дел.

2.4. Генеральный штаб, Министерство Обороны.и

Национальная Разведывательная Организация

Глава III. Технологии реализации двусторонних отношений

3.1. Курдский вопрос в контексте иракской проблемы

комбинация силы и дипломатии.
3.2. Арабоизраильский конфликт инструменты посредничества.
3.3. Контртерроризми,борьба с наркоугрозой как общаяполитика
двух стран.
3.4. Участие в международных организациях ОИК, ОЭС, Д8, СВМДА
3.5. Активизация торговоэкономического сотрудничества.
Глава IV. Факторы и проблемы в политических отношениях Анкары и Тегерана
4.1. Газовый вопрос причины и механизмы его урегулирования
4.2. Иранская ядерная программа позиция Турции
4.3. Борьба за сферы влияния Центральной Азии и Закавказье.
4.4. Азербайджанский вопрос в Иране
4.5. Влияние ведущих акторов международной системы США, ЕС, Россия
Заключение.
Список используемых источников


Такой раскол мог бы привести к установлению советского влияния в Иране и усилению курдского вопроса. Втретьих, ослабленный и изолированный революционный Иран мог быть важным торговым партнером Турции. И, вчетвертых, Анкара была рада видеть то, что Иран несколько потерял свой престиж и влияние в ближневосточном регионе. Вышеперечисленные факторы играли ключевую роль в формировании последующей политики Турции на иранском направлении. Тегерана, между странами сохранялись различного рода разногласия. Иран с одной
стороны опасался возможной интервенции со стороны западных стран, которые могли использовать Турцию в качестве плацдарма для нападения, с другой, рассматривал своего соседа как наиболее подходящее государство для экспорта исламской революции. Действительно, в Анкаре боялись, что исламская, революция могла бы быть экспортирована в Турцию. Иранское правительство открыто критиковало Ататюрка и его реформы, утверждая, что светский режим в Турции был установлен незаконно, так как он не был принят и поддержан мусульманскими народными массами. Другим элементом напряженности в турецко иранских отношениях выступала поддержка Тегераном курдов, борющихся за создание собственного национального государства. Но, как ни странно, существующие проблемы в политических отношениях двух стран, не влияли негативно на развитие торговоэкономического сотрудничества. Основными причинами этого парадокса, по мнению большинства исследователей, были вопервых, политическая изоляция Турции, и Ирана начавшаяся в начале х гг. С6 Организация центрального договора ii. Ii vi .