Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Окунев, Игорь Юрьевич
23.00.02
Кандидатская
2011
Москва
188 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
1.1 Критическая геополитика и посткригический сдвиг в
исследовательской парадигме геополитики
1.2 Пространственные факторы развития государства
1.3 Пространственные факторы развития микрогосударств и
территорий Океании
Глава 2. Модель влияния пространственных факторов на развитие
микрогосударств и территорий Океании
2.1 Моделирование как метод исследования
пространственных факторов развития государства
2.2 Формализация модели влияния пространственных
факторов развития микрогосударств и территорий Океании
2.3 Верификация модели влияния пространственных
факторов развития микрогосударств и территорий
Океании
Глава 3. Характерные случаи влияния пространственных факторов
на развитие микрогосударств и территорий Океании
3.1 Фиджи
3.2 Тонга
3.3 Тувалу
3.4 Палау
Заключение
Список литерату
Появление данного направления было вполне закономерным в конце периода холодной войны многие американские и европейские ученые чувствовали необходимость ухватить на тот момент едва уловимую связь между идеями и политическими практиками, связанными с территориальным экспансионизмом и доминирующей ролью пространства. Критическая геополитика критикует приверженцев традиционного подхода за поверхностную трактовку политической карты мира, евроцентризм, оправдание милитаризации, приведшей к гонке вооружений в Европе и других регионах в послевоенный период Современная критическая геополитика отходит от традиционных бинарных оппозиций внешнийвнутренний, западвосток и т. По мнению ОТоала, формальные географические рассуждения стоит отличать от практических рассуждений, которые используются ответственными лицами в международной политической практике, а также популяризируются СМИ. Значение практических геополитических рассуждений может быть проиллюстрировано на примере термина балканизм, обусловившего двойственность международной политики США в отношении распада Югославии. Жестокость, имевшую место на Балканах, можно объяснить несколькими историкогеографическими причинами. Подробно этот случай рассмотрен в работе Марии Тодоровой2. Случайное перемещение названия полуострова на название региона и жестокие войны в регионе способствовали укреплению на Западе стереотипа о Балканах как о неблагоприятном и опасном регионе. Балканы вообще стали символом жестокости и нестабильности. Их географическое положение границы Европы укрепляло стереотип о том, что Балканы не входят в состав Европы, являясь неким пограничным регионом между Европой и неЕвропой. После второй мировой войны, с приходом коммунизма появилась возможность развеять сложившийся стереотип. V. , . Iii .
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Межуровневые взаимодействия в общественной, государственной и мировой экологической политике | Матвеева, Елена Викторовна | 2012 |
Электоральное поведение граждан в современной России | Королькова, Юлия Михайловна | 2007 |
Социокультурные факторы миграционной политики постсоветской России | Мукомель, Владимир Изявич | 2006 |