Государственная политика противодействия социально-экономическим кризисам : механизмы и технологии

• Автор: Петропавловская, Ксения Алексеевна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с.

1.1. Понятие социальной динамики и феномен цикличности социально экономического развитии общества
1.2. Институциональный подход к анализу социальнополитической и социальноэкономической динамики общества

1.3. Материальносистемный подход анализу социально

экономической динамики общества

ГЛАВА 2. Социальноэкономические кризисы история, причины и влияние на государственную политику
2.1. История экономических кризисов и формированиесовременных государственных экономических доктрин
2.2. Причины экономических кризисов и обоснование механизмов государственного антикризисного регулирования
2.3. Государственное регулирование в рамках современных кейнсианской и монетаристской неоклассической экономических доктрин

ГЛАВА 3. Государственнополитические механизмы

противодействия кризисам и стимулирования, социальноэкономического развития

3.1. Государственнополитические механизмы предотвращения И

кризисов и смягчения.их социальных и политических последствий
3.2. Государственнополитические механизмы стимулирования
экономического роста и социальноэкономического развития
3.3. Формирование государственнополитических механизмов
противодействия социальноэкономическим кризисам в российском обществе в современных условиях
государственнополитического
управления
соцналыю
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Ведь, порядок может быть не только статическим например, порядок в расположении частей какойнибудь системы или совокупности предметов, но и динамическим например, порядок в изменении любых систем во времени. Более того, и сам прогресс представляет собой не что иное, как выражение особого типа такого динамического порядка. Иначе говоря, слово порядок обозначает чрезвычайно общее понятие, подходящее к описанию всех видов явлений, как статических, так и динамических, в числе которых находится и сам прогресс. И поэтому контовская формула Порядок и прогресс является, по существу, плохо осмысленным и неудачным выражением. Видимо, поэтому она и была так быстро забыта и исчезла из арсенала полезных формул социальной науки. Однако само понятие социального порядка совершенно необходимо в науках об обществе, и важно понять, откуда пришло оно в позитивистскую социологию. Истоки его лежат еще в представлениях о естественном праве и естественном законе порядке, развивавшихся европейскими социальными мыслителями начинаяеще с ХУГХУП веков. Естественное право и естественный закон в тот период были резко противопоставлены праву и закону установленному позитивному, под которым понималось законотворчество средневековых монархов и представительских ассамблей средневековых парламентов. Издаваемые этими лицами законы критиковались в тог период как волюнтаристские акты, навязываемые обществу, которое управляется в то же время еще и некими естественными законами, данными человеку самой природой или вытекающими из общих законов разума. При этом позитивные законы, издаваемые королями, могли вступать в противоречие с естественными законами.