Влияние политического режима на институт собственности в постсоветской России

• Автор: Марьин-Островский, Андрей Николаевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 138 с.

1.1. Институты.

1.2. Политический режим.

1.3. Институт собст венности.

1.4. Модель анализа.

Гзава 2. Трансформация института собственности в СССР и России в гг.

2.1. Командноадминистративный режим функционировании института собственности.

2.1.1. Институциональная система СССР.

2.1.2. Кризис командноадминистративного режима функционирования института собственности феномен комсомольской экономики.

2.2. Сегментированный режим функционирования института собственности.

2.2.1. Трансформация института собственности приватизация.

2.2.2. Становление сегментированного режима функционирования института собственности

залоговые аукционы.
2 2.3. Кризис сегментированного режима функционирования института собственности приватизация Связьинвест.
2.3. Бюрократический режим функционирования института собственности.
2.3.1. Переход к бюрократическому режиму функционирования института собственности дело Гусинского и уход Березовского.
2.3.2. Окончательное формирование бюрократического режима функционирования института собственности Дело ЮКОСА.
2.3.3. Усиление бюрократического режима функционирования института собственности система государственных корпораций.
Гзава 3. Динамика воздействия политического режима на институт собственности в постсоветской России.
3.1. Перестройка н демонтаж командноадмнпистратпвного режима функционирования института собственности.
3.2. Неопределенность политического режнма и переход к сегментированному режиму функционирования института собственности.
. Выборы года и консолидация сегментированного режнма.
3.4. Дефрагментация государства я формирование бюрократического режима функционирования института собственности.
Заключение.
Библиография


Следует заметить, что наша работа, несмотря на определенную преемственность, все же не продолжает исследовательскую традицию, заложенную в вышеназванных трудах отечественных исследователей, поскольку. В этой связи для нас представляет огромныйинтерес целый ряд работ, затрагивающих смежные с нашей тематикой проблемные области. Отметим основные из них. Прежде всего, это исторические и социологические работы, посвященные исследованию российской политической элиты. Особое место среди которых занимают исследования О. В. Крыштановской. Именно в них исследуются феномены комсомольской экономики, номенклатурного реванша, а также скрупулезно прослеживается генезис российской бизнес элиты. Нуреев , Рунов Л. Б. Назад к частной собственности или вперед к частной собственности Общественные науки и современность. С.3. Нуреев , Рунов А. Б. Россия неизбежна ли деприватизация Вопросы экономики. С. . Цирепь С. В. Методология. Властьсобственность в трудах российских историков и экономистов. Общественные науки и современность. С. 9 1. Плискевич И. Система Властьсобственность в современной России. Вопросы экономики. Права собственности, приватизация и национализация в России. Под общ ред. Тамбовцева. М., . См. ГаманГолутвина О. В. Политические элиты России Вехи исторической эволюции. М., . Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М., . Крыштановская О. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту. Общественные науки и современность. С, Крыштановская О. Режим Пугина либеральная меритократия . С. . Крыштановская О. Новое время. С. 2.