Современная коммуникативистика в структуре российской политической науки

• Автор: Лебедев, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 23.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 201 с.

1 Тсоретикомегодологическое пространство современной коммуникативистики

2 Становление и развитие мировой политической коммуникативистики

Глава 2 Генезис отечественной школы политической коммуникативистики.

1 Предметное поле российской политической коммуникативистики

2 Институализация российской политической коммуникативистики

3 Проблемы современной политической коммуникативистики и тенденции ее развития

Заключение

Список литературы

В нем происходит прайминг соответствующей проблемной зоны, при этом, чем ниже осведомленность общественного сознания о проблемном объекте, тем выше уровень актуализации. Иными словами, как подчеркивает ряд исследователей, это акт веры в компетенцию СМИ. Феноменологическая школа полагает, что массмедиа почти никогда не воздействуют на общественное сознание напрямую и они относительно слабы по сравнению с другими социальными факторами. Как отмечает Дж. Клаппер, массовая коммуникация обычно не является необходимой и достаточной причиной влияния на аудиторию, а скорее действует в том числе и через цепь медиативных факторов и влиянии, которые делают массовую коммуникацию одним из составных агентов, но не единственной причиной в процессе усиления существующих условий. Таким образом, исследования политической коммуникации в западной политической науке начиналось с изучения роли СМИ в системе властных отношений. При этом, несмотря на ряд расхождений методологического характера, западные исследователи солидаризуются относительно особой роли массовой коммуникации в политической системе. Эта теоретическая предпосылка позволила начать конструировать своебразный эпистемологический дериватив политической коммуникативистики производное от нес направление исследований, проводившихся русле использования коммуникативного метода. Целью подобных исследований стало изучение того или иного объекта политической реальности, аполитические коммуникации выступали в качестве инструмента анализа. V. , 3.