Современная политология о роли СМИ в политической жизни трансформируемого общества : На примере Российской Федерации

• Автор: Богданов, Константин Робертович
• Шифр специальности: 23.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 146 с.

1 .Медиаполитическая система и ее характеристика отечественной

политической наукой.

2.Отечественная политология о роли СМИ в избирательных кампаниях демократической России.

3.Массмедиа и российское общество

Глава Ш.Тенденции развития демократии и роли СМИ в России начала XXI века.

1.Проблемы статуса массмедиа в системе управляемой демократии

2.Российские СМИ и глобальное информационное общество

Заключение

Список источников

Это далеко не случайно общество, где основные СМИ телевидение, радио, газеты, журналы, находятся под жестким контролем властей государства или правящей партии и доводят до населения лишь официальную позицию или используются для воспитания людей в духе приверженности одной идеологии, никак не может считаться демократическим. Подобное общество, в котором СМИ выражают интересы лишь одной, правящей группы элиты, принято определять как тоталитарное или авторитарное. См. Подробнее см. Ii. Ii i, i Ii i, iv. С наибольшей наглядностью это показала неспособность наиболее развитой, американской политологии как самостоятельная отрасль знания она зародилась еще в е гг. СССР. Дело в том, что конкретноисторический материал, являвшийся базой для изучения и обобщения политической наукой, был исходно крайне противоречив и неоднозначен. Первоначально, политология Запада опиралась на ограниченный эмпирический материал, находилась под влиянием опыта борьбы демократий с тоталитарным режимом А. Гитлера в Германии в гг. СССР при власти И. В. Сталина в начальный период холодной войны. Этот опыт привел большинство теоретиков, в частности К. Фридриха и 3. Бжезинского, к выводу, что тоталитарные режимы, сумевшие навязать большинству населения жесткие идеологические схемы, обеспечить его единомыслие, в принципе нереформируемы и могут потерпеть крах только после сокрушительного военного поражения. Подобные взгляды стали обоснованием концепций сдерживания коммунизма от дальнейшей экспансии, подготовки к представлявшейся вполне вероятной глобальной войне с СССР. Критерии тоталитаризма были наиболее полно сформулированы 3. Бржезинским и К. Фридрихом. См. V. 3, .