Проблема взаимодействия исполнительных и представительных органов власти в политической системе России : Теоретико-методологический анализ

• Автор: Орлов, Антон Юрьевич
• Шифр специальности: 23.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 с. : ил.

1 Методологические подходы исследования политической системы
2 Концепции разделения властей в политической теории
3 Проблема взаимодействия ветвей власти в западноевропейской политической практике
Глава 2 Особенности становления политической системы России
1 Психосоциальные и исторические факторы как детерминанта
становления авторитаризма в России до г.
2 Политические аспекты зарождения парламентаризма в России
гг.
3 Разделение властей в политических системах СССР и современной
России
4 Тенденции развития политической системы России
Заключение 7

Введение


В то же время сегодня становится особенно очевидно, что механическое копирование западной модели часто приводит к негативным, непрогнозируемым последствиям для государств с традиционно закрытой политической системой, что во многом объясняется отсутствием или не достаточным развитием экономических и социокультурных предпосылок. Последствия подобного процесса реформирования испытала на себе политическая система России. Результатом социальнополитического кризиса х гг. России. Исследование политической системы в момент ее неустойчивого развития требует применения интегративного подхода с использованием неклассических методов, в том числе социосинергстического и циклическивол нового, которые позволяют более объективно проанализировать особенности развития политической системы. Природноклиматические, исторические и социокультурные особенности России обусловили выбор политической системой1 мобилизационного типа развития, который препятствовал формированию и развитию механизмов, способствующих зарождению диссипативных структур. В кризисный и посткризисный периоды развития политической системы России меняется принцип взаимоотношений между представительными и исполнительными органами власти. Если в состоянии кризиса возрастает значение представительных учреждений, то в посткризисный период усиливаются позиции исполнительных органов. Бифуркационный веер или спектр возможностей выбора политической системой дальнейшего пути обусловлен социокультурными и историческими особенностями ее развития. В бифуркационной фазе развития политической системы резко возрастает значение субъективного фактора, определяющего вектор развития системы. Исследование политической системы в кризисный и посткризисный периоды развития обусловило применение интегративного подхода с использованием неклассической методологии.