Социокультурная динамика власти

• Автор: Сапаровский, Юрий Сергеевич
• Шифр специальности: 23.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 159 с.

1.1. Природа власти и ее социокультурная двойственность.
1.2. Власть как аспект цивилизации рождение Мегамашины.
1.3. Исторический характер социокультурной динамики власти.
Глава 2. Взаимосвязь власти и политики.
2.1. Власть как назначение политики
2.2. Власть и политика в обществе представительной демократии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Вовторых, отношение должно быть асимметричным. Это означает, что стороны, включенные в данное отношение, изначально неравны по социальным функциям, по обязанностям и правам, по возможностям и т. Изначальное неравенство двух элементов отношения предопределяет то, что они не взаимозаменяемы, что отношение не является обратимым, что его инверсия приведет к принципиальному изменению характера и содержания отношения. Асимметрия в ее развернутом виде выступает как доминирование господство на одной стороне и подчинение на другой. Втретьих, это отношение иерархично. Иерархия в данном случае не является дубликатом подчинения и господства. Она указывает на гетерогенность социального пространства, в котором складывается отношение, на то, что различные структурные уровни этого пространства имеют различную ценность, стату с, роль. Иерархия означает качественное различие социальных позиций, которые занимают агенты отношения, измеряемое по шкале вышениже. Вчетвертых, это отношение универсально, оно может возникать по любому поводу, в любой сфере общественной и частной жизни и потому выступает в различных оболочках, в форме экономических, политических, социальных, духовных отношений. Таким образом, власть это отношение, которое является универсальным, то есть власть как момент, как аспект присутствует в составе любого отношения. В этом смысле отношение власти инклюзивно, всепроникающе. Ряд характеристик подобного рода рассматривается в кн. Вятр Е. Социология политических отношений. М., . С. 1.