Эффективность института исполнительной власти: теоретико-методологический аспект

• Автор: Татаров, Артём Михайлович
• Шифр специальности: 23.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 231 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Подбор трав и травосмесей для создания многоукоскых разнопоспевающкх травостоев .

1.2. Рациональное использование многоукосных разнопоспевающих травостоев

Заключение

Глава 2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ОПЫТОВ.

2.1. Программа и методика опытов

2.2. Природные условия района исследований

2.3. Характеристика места проведения исследований и агротехника создания травостоев

2.4. Метеорологические условия в годы проведения исследований .
Заключение .
Глава 3. ПОДБОР МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ И ТРАВОСМЕСЕЙ ДЛЯ СОЗДАНИЯ МНОГОУКОСНЫХ РАЗНОПОСПЕВАЮЩИХ ТРАВОСТОЕВ.
3.1. Рост и развитие трав.
3.2. Плотность травостоез.
3.3. Динамика ботанического состава травостоев
3.4. Урожайность многоукосных разнопоспевающих травостоев
3.5. Качество корма в зависимости от состава травосмесей.
Заключение
Глава 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЖИМОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
МНОГОУКОСНЫХ РАЗНОПОСПЕВАЮЩИХ ТРАВОСТОЕВ
4.1. Формирование травостоев
4.2. Влияние режима скашивания многоукосных разнопоспевающих траЕостоев
на их плотность
4.3. Динамика ботанического состава многоукосных разнопоспевающкх травостоев в зависимости от интенсивности
использования .
4.4. Урожайность многоукосных разнопоспевающих травостоев при разных режимах скашивания
4.5. Качество корма многоукосных разнопоспевающих травостоев в
зависимости от сроков скашивания
Заключение.
Глава 5. АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИЙ СОЗДАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МНОГОУКОСНЫХ РАЗНОПОСПЕВАЮЩИХ ТРАВОСТОЕВ .
5.1. Агроэнергетическая оценка технологии создания и использования многоукосных разнопоспевающих травостоев
5.2. Экономическая эффективность создания и использования многоукосных
разнопоспевающих тразостоев .
Заключение.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА


Ка основании полученных данных была предложена производству схема сырьевого конвейера. Массив, предназначенный для создания культурного луга, делится на 3 участка. На первом создается культурный луг с раннеспелым, на втором со среднеспелым и на третьем с позднеспелым травостоем. В зависимости от погодных условий сроки проведения первого укоса колеблются в пределах дней. Я.Г. Лийв и др. Л.Каджюлис рекомендует в условиях Литвы 3 вида травосмесей ранние с преобладанием ежи сборной до площади культурных пастбищ, универсальные из клевера ползучего, овсяницы и мятлика луговых основная часть площади и поздние из клевера ползучего, тимофеевки луговой и полевицы белой, или на тяжелых почвах райграса многолетнего. В.И. Ваганов, Ю. И.Свистунова, А. Таким образом, обзор литературы показывает, что теоретические основы и практические рекомендации по созданию разнопоспевающих многоукосных травостоев достаточно полно разработаны во многих регионах страны и за рубежом. Однако непосредственно в районе исследований Республика Марий Эл эти вопросы изучены недостаточно. В ранее проводимых опытах Д. П.Боярышкин, М. С.Сергеев, при подборе травосмесей для сенокосного и пастбищного пользования не учитывались ритмы сезонного развития трав, в состав травосмесей включали до 67 видов, скашивание всех сравниваемых травостоев проводили в один срок, число укосов за сезон составляло не более двух. В связи с этим важно выявить травы и травосмеси для создания разнопоспевающих травостоев, пригодных для многоукосного использования в условиях республики. Важным условием сохранения продуктивного долголетия сеяных травостоев является их рациональное использование, основным критерием при этом является сбор питательных веществ с единицы площади и содержание их в корме в соответствии с принятыми стандартами на качество. Как очень раннее, так и позднее скашивание трав невыгодно. В первом случае имеет место недобор урожая, а во втором ухудшение качества корма И. В.Ларин, . Накопление сухой массы у многолетних траз наиболее интенсивно идет от фазы выхода в трубку до полного цветения, максимум сенокосной массы обычно совпадает с концом цветения или даже началом плодоношения растений, после этого урожай снижается К. Т.Терехова, И. В.Ларин, В. Мельничук, Б. Кардашин, , И. Цивенко, М. Григорьева, Н. В.А. Савицкая, . Кормовая ценность многолетних трав зависит от фазы вегетации. Наивысшее качество имеет сено, заготовленное з период ранней вегетации злаковых и бобовых трав для злаковых конец трубкования начало колошения, бобовых бутонизации начала цветения И. В.Ларин, О. И.А. Зимнович, В. Мельничук, Б. Т.И. Найденов и др. И.Цивенко, М. .i, Г. В.Витковский, В. А.П. Савин, . По данным Г. Ъ, снижается содержание протеина на 0, У злаковых трав изменения этих показателей выражены сильнее, чем у клевера в период от фазы колошения до фазы цветения злаковых трав происходят следующие изменения повышается содержание сырой клетчатки на 0,, снижается содержание сырого протеина на 0, з вегетативных побегах эти изменения происходят вдвое медленнее, чем в генератизных. Уборка трав в более поздние фазы хотя и увеличивает сбор сухого вещества, но общая питательность, переваримость его, содержание в нем сырого протеина, каротина и минеральных веществ снижается, а содержание сухого вещества, сырой клетчатки, БЭВ увеличивается О. К.Давыденко, М. , , при этом прибавка урожая сена не компенсирует потерь питательных веществ. Выгодное сочетание урожайности надземной массы злаковых траз с ее кормовой ценностью наблюдается в период от полного колошения до конца цветения А. М.Дмитриев, , у клевера лугового максимальные общие сборы питательных веществ с 1 гектара получаются при уборке в фазе бутонизации. Несколько раньше в начале бутонизации рекомендуют косить люцерну посевную и ее смеси И. Цивенко и М. Григорьева, . i, . Как указывают Т. И.Найденов, Д. С.Тодорова и Л. К.Мамарова и др. По мнению авторов, скашивание люцерны посевной следует проводить до начала цветения.