Кризис идеи легитимности в современных либерально-демократических теориях политики

• Автор: Ерохов, Илья Алексеевич
• Шифр специальности: 23.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с. : ил.

1. Политический реализм.

2. Демократия как цель и как метод

3. Шумпетерианская переоценка значений

4. Самоподрыв и антигероичность капитализма.

5. Кризис функциональности труда и разрушение защитных опор капитализма

6. Почему демократия.

7. Агрегативная демократия уб классическая демократия.

8. Агрегативная теория демократии.

Глава 2. Кризис легитимности в структуре делиберативной теории политики

1. Системный анализ как теоретический фон делиберативной теории политики.

2. Кризис легитимности первый шаг к созданию делиберативной теории политики

3. Жизненный мир, колонизация и нормативные свойства речевых актов.
4. Альтернативная консенсусная логика.
5. Возможность теории легитимности
6. Делиберативная теория политики
Глава 3. Политический плюрализм без консенсуса или агонистическая демократия
1. Инструментальное и моральное утрирование политики.
2. Постмарксистское отрицание марксизма.
3. Теория создания значений
4. Принцип социальность
5. Либеральнодемократические предпосылки современной политики. .
6. Агонистическая демократия.
Заключение.
Литература


Данное условие системы легитимности требует отнестись к элите как к демократическим героям, которые незаинтересованно, практически по Канту, воплощают собой образец истины, добра и красоты в демократически организованном обществе. Данный вывод Липмана, на мой взгляд, имеет непосредственное отношение к теме кризиса идеи легитимности. Получается, что, демократия может быть оправдана, только если ее механикой управляют эксперты, для которых демократия уже не более, чем один из способов общественной манипуляции, и значит проблемы, которые преследуют демократию, не могут быть решены демократически. Данное условие, по мысли Липмана, вовсе не антидемократическая революция, это реалистичное представление о системе власти. Чистая рациональность незаинтересованная экспертность лежит по ту сторону от демократий, монархий или тоталитаризма, поэтому для того, чтобы понять суть липмановской идеи политики, необходимо признать, что общественные институты власти не воплощают коллективные цели общества, а являются инструментами элиты и их незаинтересованного интереса. Эксперты, желая стабильности, общественного порядка и безопасности, создают парламент, свободные СМИ, многопартийность или, добавим от себя, в какихто иных условиях, например, ГУЛаг или Освенцим. Таким образом, по Липману, всякая политическая система, легитимируется реальностью, для которой демократическая процедура не более, чем один из способов манипуляции общественным мнением, хотя и наиболее приемлемый. Ырртапп, Л. Т1е РЬапЮт РиЫю. МсМПап ргеээ ИУ.