Развитие Я-физического профессиональных спортсменов с различными особенностями саморегуляции

• Автор: Шишковская, Анна Викторовна
• Шифр специальности: 19.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 268 с. : ил.

1.1. Феномен тела и телесности в истории философии

1.2. Место и функции Яфизического в структуре самосознания

1.3. Дефиниции Яфизического

1.4. Содержание, структура и динамика Яфизического

1.4.1. Содержан ие Яфизического

1.4.2. Структура Яфизичсского

1.4.3. Динамика Яфизического

1.5. Теоретикопсихологические аспекты изучения ценностных отношений к Яфизическому

1.6. Основные направления психологических исследований в

спорте высших достижений

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СПОРТСМЕНОВ
2.1. Предмет, цели, задачи и гипотезы исследования
2.2. Основные этапы и процедура исследования, выбор
участников исследования
2.3. Описание методов исследования
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ЯФИЗИЧЕСКОГО СПОРТСМЕНОВ
3.1. Особенности Яфизичсского бор ов
3.1.1. Содержание Яфизического борцов
3.1.2. Особенности Яфизического борцов в связи с их особенностями саморегуляции
3.2. Особенности Яфизического пауэрлифтеров
3.2.1. Содержание Яфизического пауэрлифтеров
3.2.2. Особенности Яфизического пауэрлифтеров в связи с их особенностями саморегуляции
3.3. Особенности Яфизического командных игроков
3.3.1. Содержание Яфизичсского командных игроков
3.3.2. Особенности Яфизического командных игроков в
связи с их особенностями саморегуляции
3.4. Особенности Яфизического неспортсменов
3.4.1. Содержание Яфизического неспортсменов
3.4.2. Особенности Яфизического неспортсменов в связи с
их особенностями саморегуляции
3.5. Сравнительный анализ особенностей Яфизического спортсменов и неспортсменов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


При таком подходе телесность представлена как окультуренное, очеловеченное тело, получившее в процессе развития общества дополнительные, социальные свойства и качества, порожденные данной социокультурной системой и группой. Современными отечественными философами подчеркивается, что культурный характер человеческой телесности рождается только в ходе социокультурного развития человека в обществе, его социальнозначимой практической, производственной совместной деятельности , , 9. В е годы XX в. В данном подходе акцент делается на зависимости формирования телесности человека от социального взаимодействия и социального влияния, на проявлении и символическом значении телесности в контексте различных культур. Основополагающими работами этот направления стали труды Б. Тернера, М. Дуглас, К. Шиллинг, М Фезерстоуна и др. В таком социокультурном подходе тело понимается как обладающее двигательной активностью, экспрессивными формами поведения, формируемое в социокультурном пространстве и взаимодействующее с ним, детерминированное и природными и социокультурными закономерностями. В рамках данного подхода исследуются разнообразные соматические субкультуры половые, возрастные, этнические и т. Последователи данного подхода рассматривают закономерности развития коллективных социальных представлений, соматических ценностных ориентаций, специфику соматической моды той или иной субкультуры. Эти и другие вопросы поднимаются в работах И. М. Быховской, П. А. Виноградова, Визитея, В. П. Иванченко, Ю. А. Лебедева, Л. В.И. Столярова и др.