Каузальная атрибуция и самоатрибуция в сложных жизненных ситуациях

• Автор: Михайлова, Ирина Викторовна
• Шифр специальности: 19.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 190 с. : ил.

Глава 1. Предпосылки изучения проблемы каузальной атрибуции и самоатрибуции. Основные положения теории самоатрибуции. Основные положения исследования сложной жизненной ситуации. Подходы к изучению социальной ситуации и ее субъективная интерпретация. Глава 2. Эмпирическое исследование каузальной атрибуции и самоатрибуции в сложных жизненных ситуациях. Стратегия, методы и методики исследования каузальной атрибуции и самоатрибуции в сложных жизненных ситуациях. Выводы по второй главе. Заключение5
Библиографический список использованной литературы. ПРИЛОЖЕНИЕ I. ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ПРИЛОЖЕНИЕ 3. ПРИЛОЖЕНИЕ 4. ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Бланк исследования самоатрибуции. ПРИЛОЖЕНИЕ 6. ПРИЛОЖЕНИЕ 7. ПРИЛОЖЕНИЕ 8. ПРИЛОЖЕНИЕ 9. ПРИЛОЖЕНИЕ . ПРИЛОЖЕНИЕ . ПРИЛОЖЕНИЕ . ПРИЛОЖЕНИЕ . ПРИЛОЖЕНИЕ . Факторный анализ самоатрибуции в объективно сложной субъективно сложной жизненной ситуации испытуемых второй группы 8
Эту линию изучения когнитивного соответствия продолжили Ч. Осгуд и П. Танненбаум 9, которые сделали попытку спрогнозировать изменение отношения, которое происходит у индивида при установлении баланса в когнитивной структуре.


Каузальный вид атрибуции подробно изучался такими исследователями как Г. Келли, Э. Джонсом и К. Дэвисом , 6, публикации которых явились основой многочисленных исследований по данной проблематике. Автором двух самых формализованных теорий атрибуции является Г. Келли 7, который предложил модели ковариации и конфигурации. Модель ковариации предлагает форму анализа связей, которые человек склонен усматривать между отдельными эффектами и их причинами в различных ситуациях. Г.Келли предположил, что если некоторая причина всегда оказывается связанной с определенным эффектом, не возникающим в ее отсутствие, субъекту свойственно приписывать возникновение данного явления именно этой причине. Принцип ковариации имеет широкое применение в научном мире, в котором заключение основывается на основе наблюдения за отдельными фактами. Но часто этот принцип называют моделью наивного психолога, поскольку в ее основе лежит предположение о склонности большинства людей использовать в своих рассуждениях такие научные принципы, как ковариация, при формировании суждения о каузальных связях. Для ненаучного человека важно, чтобы наблюдаемая причина и эффект был связан во времени, но как установил один из исследователей атрибутивных процессов Мишотт , не только временные связи существенны для интерпретации причинности, но также важны порядковые и пространственные связи. Г.Келли утверждает, что индивид, делая выводы о причинной зависимости, использует три типа информации об объекте, характеристиках субъекта и окружающей среде 6.