Динамика межличностных отношений больных церебральным инсультом и их родственников в период ранней реабилитации

• Автор: Михнева, Ирина Сергеевна
• Шифр специальности: 19.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 210 с. : ил.

1.1.1. Понятие и структура межличностных отношений.

1.1.2. Характеристика межличностных отношений в семье .

1.1.3. Особенности межличностных отношений в семье. при возникновении тяжелого заболевания

у одного из членов семьи

1.2. Особенности межличностных отношений

в семьях больных церебральным инсультом.1

1.2.1. Определение церебрального инсульта

1.2.2. Влияние инсульта на изменение межличностных отношений

в семье 1,. .

1.2.3. Влияние семьи.на восстановление больного после инсульта.

1.3 Психологическая работа с семьями больных инсультом

в.процессе комплексной реабилитации.
1.3.1. Понятие комплексной реабилитации больных
церебральным инсультом
1.3.2. Методы психологической работы с родственниками
больных церебральным инсультом .
1.4. Выводы главы 1.
Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ БОЛЬНЫХ
ИНСУЛЬТОМ И ИХ РОДСТВЕННИКОВ .
2.1. Характеристика выборки испытуемых
2.2. Описание этапов эмпирического исследования.
2.2. Описание методов эмпирического исследования межличностных отношений в семьях постинсультных больных.
2.4. Выводы главы 2.
Глава 3.
ОЦЕНКА ДИНАМИКИ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ БОЛЬНЫХ ЦЕРЕБРАЛЬНЫМ ИНСУЛЬТОМ И ИХ
РОДСТВЕННИКОВ В ПЕРИОД РАННЕЙ РЕАБИЛИТАЦИИ
3.1. Анализ результатов первичной диагностики межличностных отношений больных инсультом и их родственников в острой стадии заболевания
3.2. Описание стратегии социальнопсихологической работы
с больными церебральным инсультом и их родственниками в период ранней реабилитации.
3.3. Сравнительный анализ динамики межличностных отношений больных инсультом и их родственников при включении
в раннюю реабилитацию социальнопсихологической работы с семьей и без нее.
3.3. Выводы главы 3.
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Исходя из таких критериев, как глубина отношения, степень вовлечения личности в отношения, избирательность в выборе партнеров, функции отношений, Обозов предлагает следующую классификацию межличностных отношений отношения знакомства, приятельские, товарищеские, дружеские, любовные, супружеские, родственные и деструктивные отношения . Т. , . В.А. Лабунская на основе проведенного анализа работ зарубежных и отечественных психологов приходит к выводу, что, несмотря на различия в обозначении осей, параметров измерения отношений, используемых разными авторами, существует значительное сходство их содержания В результате, можно говорить о трех основных, координатах межличностных отношений, каждая из которых имеет негативный и позитивный полюс степень аффилиации притяжение, любовь отталкивание, ненависть, доми
нирование подчинение и включенность отсутствие . Характер и качество межличностных отношений определяет личное, социальное благополучие, здоровье человека, его удовлетворенность неудовлетворенность жизнью и судьбой в целом , с. Столь высокаязначимость межличностных отношений для каждого конкретного человека базируется на том, что контакты и благоприятные отношения с другими людьми выступают необходимым средством, способом удовлетворения важнейших потребностей личности например, потребности в самоидентичности и самоценности, реализация которых невозможна без подтверждения его бытия. Необходимыми условиями такого подтверждения являются внимание, интерес, принятие человека другими особенно близкими, значимыми людьми.