Динамика образов-Я личности в экстремальных условиях деятельности

• Автор: Наприев, Игорь Леонидович
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 222 с.

1.1 ОбразЯ в теоретических и концептуальных подходах.

1.2 Содержательные и структурные характеристики модальностей и компонентов

ОБРАЗАЯ

1.3 Идентификация образаЯ с эталоном как механизм, обеспечивающий адаптацию личности

1.4 Значение как единица изменения образаЯ.

Выводы по первой главе.

Глава 2. ЭКСТРЕМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

2.1 Психологические подходы к изучению и определению экстремальных условий

2.2 ОбразЯ и стиль поведения в экстремальных условиях

2.3 Образ экстремальных условий в деятельности сотрудников органов внутренних дел.

Выводы по второй главе.

Глава 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ ОБРАЗОВЯ СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
3.1 Методы, этапы и выборка экспериментального исследования.
3.2 Схема анализа данных экспериментального исследования
3.3 Динамика структурносодержательных характеристик образаЯ в экстремальных условиях
3.3.1 Очень слабая интенсивность экстремальных условий
3.3.2 Слабая интенсивность экстремальных условий
3.3.3 Средняя интенсивность экстремальных условий.
3.3.4 Умеренная интенсивность экстремальных условий.
3.3.5 Сильная интенсивность экстремальных условий.
3.3.6 Очень сильная интенсивность экстремальных условий.
3.4 Исследование типов коиативных компонентов КК образаЯ в экстремальных условиях.
3.4.1 Стеничноэкстравертированный тип коиативного компонента образаЯ.
3.4.2 Стеничнодоминантный тип коиативного компонента образаЯ.
3.4.3 Стапгуснокогнитивный тип коиативного компонента образаЯ
3.4.4 Экзистенциальный тип коиативного компонента образаЯ
3.4.5 Когнитивный тип коиативного компонента образаЯ
3.4.6 Конформный тип коиативного компонента образаЯ.
3.5 Динамика коиативного компонента образаЯ в экстремальных условиях
Выводы по третьей главе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Под личными конструктами он понимал систему бинарных оппозиций, используемых субъектом для категоризации себя и других людей Содержание противопоставлений при этом определяется не языковыми нормами, а представлениями самого испытуемого, его имплицитной теорией личности. Личностные конструкты в свою очередь определяют ту систему субъективных категорий, через призму которых субъект осуществляет межличностное восприятие 5. Н. Я рассматривает в контексте диалога, где основное Я он называет диалогическим, распадающееся на несколько субмодальностей представляющие голоса Я и влияющие друг на друга. Я в данном случае выглядит как множество автономных позиций представленны субмодальностями Я. В процессе диалога, субмодальности Я находятся в разных позициях, перемещаясь от субмодальности к субмодальности как физическое тело в пространстве, где структура Я меняется в зависимости от голосов субмодальностей вступающих в диалог 3. Рассматривать Я как устройство по динамической переработки информации предложили . Я системойустройством по переработке информации, в основе которой лежит идея о подобии функционирования Ясистемы и других когнитивных процессов. Ясистема i и опирается на коннекционистские модели, в которых переработка информации рассматривается как параллельный, одновременный, множественный процесс. Ментальную репрезентацию объекта обеспечивает определенное количество простых единиц по переработке информации. Ключевым является вопрос не объединяющей Я характеристики, а множества. Прохождение потоков активации обеспечивает связь информационных единиц и модификацию репрезентационной системы. При таком режиме переработки информации нужда в центральной контролирующей инстанции исчезает , с.