Динамика внимания при кратковременном запоминании

• Автор: Шилко, Роман Сергеевич
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 219 с. : ил

1.1. подходы СОВРЕМЕННОЙ когнитивной психологии.

1.2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ.

1.3. ВНИМАНИЕ И ЗАПОМИНАНИЕ В ЗАДАЧАХ СТРУПА И НА ОБЪЕМ ПАМЯТИ

1.4. ВЫВОДЫ И ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ НАСТОЯЩЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПАМЯТИ И ВНИМАНИЯ НА МАТЕРИАЛЕ ЗАДАЧИ СТРУПА

2.1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ.

2.2. МЕТОДИКА

2.3. РЕЗУЛЬТАТЫ.

2.4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

2.5. ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАВИСИМОСТИ МНЕМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА СТРУПА ОТ СКОРОСТИ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ СТИМУЛЯЦИИ.
3.1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ
3.2. МЕТОДИКА в ММНМ4МММИММНИМННМ1МНММНИМ
. РЕЗУЛЬТАТЫ
3.4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.
3.5. ВЫВОДЫ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Нет никакой КП, создающей условия дчя переработки информации, существуют только процедуры, действие которых обусловливает различные особенности кратковременного запоминания. Более того, утверждается, что ни один из наиболее часто используемых аргументов в пользу разделения ДП и КП различия в длительности хранения информации, ограничен иость объема КГ1 и неограниченность объема ДП, необходимость прохождения информации через КП нельзя считать достаточно обоснованным. Анализ этих аргументов приводит скорее к выводу, что долговременное сохранение информации представляет собой непосредственный результат ее обработки и что возможности долговременною запоминания обусловлены не структурными особенностями КП, а ограниченностью ресурсов обработки. Блок КП следует рассматривать как цен тр контроля и координации взаимодействия между воспринятой и сохраняемой информацией в рамках единой системы памяти. Таким образом, ограниченное ресурсов переработки предлагается рассматривать как критерий, альтернативный широко распространенному разделению системы памяти на КП и ДП. Подобными предложениями высказываются и в рамках других подходов к изучению взаимодействия внимания и памяти человека МсЕЬ ее, . В рамках деятельностного подхода важность выделение КП и ДП для понимания механизмов памяти тоже подвергается сомнению. В исследованиях с позиции теории деятель ности было показано, что КП принципиально зависит от тех же комплексов предметной деятельности субъекта, что и ДП, а именно от цели действия и условий ее достижения Середа, Снопик, .